Binance descarta reivindicações do WazirX e rejeita responsabilidade por hack

Por

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

☞ Junte-se ao Telegram

Como pesquisador experiente com anos de experiência investigando as complexidades da economia digital, encontro-me profundamente imerso nesta saga contínua entre Binance e WazirX. Os últimos desenvolvimentos me deixaram coçando a cabeça mais de uma vez, pois parece que ambas as partes estão tentando atribuir a culpa uma à outra enquanto os usuários sofrem as consequências.

A Binance esclarece que eles não possuem, gerenciam ou administram o WazirX em nenhum momento, inclusive antes, durante ou depois do ataque do WazirX de julho de 2024. Atualmente, vários usuários estão em uma situação difícil, pois seus ativos de criptomoeda permanecem congelados pelo WazirX após o ataque.

No processo apresentado ao Tribunal Superior de Cingapura sobre Wazirx versus Zettai Pte Ltd, Wazirx argumentou que a Binance é responsável por reembolsar os usuários por suas perdas de criptografia devido ao hack, e não a Zettai. No entanto, em uma declaração pública, a Binance rejeitou essas alegações e negou qualquer responsabilidade para com os usuários após o hack de 2.000 milhões de dólares. A Binance afirma que esta responsabilidade foi assumida pela equipe WazirX sob o comando de Zanmai/Zettai, tornando-os os responsáveis ​​neste assunto.

Foi apontado pela Binance que a empresa indiana Zanmai foi quem registrou a plataforma WazirX na Unidade de Inteligência Financeira (FIU) na Índia em 2023, e isso também é reconhecido pela Diretoria de Execução da Índia como proprietária do WazirX.

Zettai afirmou que a Binance desempenhou um papel no gerenciamento das atividades da WazirX e administrou incorretamente os ativos dos clientes durante um ataque cibernético. No entanto, a Binance refutou essas alegações, explicando que não comprou o WazirX, não teve nenhum papel no hack e solicitou a retirada dos fundos dos usuários do WazirX de suas carteiras digitais vários meses antes do evento.

O hack de 2.000 milhões 

Em 18 de julho de 2024, um ataque cibernético ao WazirX levou ao roubo de fundos de usuários no valor estimado de US$ 235 milhões. O ataque se concentrou em uma carteira com múltiplas assinaturas que tinha cinco signatários da WazirX e um da Liminal, um custodiante terceirizado. Após o incidente, Zettai solicitou uma suspensão temporária em Cingapura para protegê-los de possíveis ações judiciais por parte dos credores. Posteriormente, Nischal Shetty, cofundador da WazirX, forneceu depoimentos implicando a Binance nos problemas que surgiram após o hack.

Resposta da Binance às reivindicações do WazirX

Em seu último anúncio, a Binance rebateu extensivamente as afirmações de Zettai, abordando minuciosamente vários tópicos importantes.

1. Propriedade e Controle: 

A Binance inicialmente deixou claro que nunca obteve ou administrou o WazirX. A aquisição planejada fracassou porque a Zettai não cumpriu seus compromissos. A Binance insiste que a Zanmai Labs Pvt Ltd, a empresa indiana, continue a possuir e administrar o WazirX. Esta propriedade foi confirmada pela Diretoria de Execução da Índia, e o próprio Sr. Shetty declarou publicamente que ainda é responsável pelo WazirX.

2. Responsabilidade pelos Fundos dos Utilizadores:

Como analista, gostaria de esclarecer que o desacordo contínuo entre Zettai e Binance não implica que a Binance seja responsável pelos usuários do WazirX. É essencial compreender que a Binance não possui nem exerce controle sobre o WazirX. Portanto, quaisquer reclamações ou compensações relativas ao WazirX não são de responsabilidade da Binance. Consequentemente, não há base legal para a Binance liquidar os credores da Zettai.

Parece que a Binance está deixando claro que não está envolvida com os fundos dos usuários do Wazirx e não demonstra nenhuma intenção de intervir para resolver esse problema.

3. Contrato do usuário WazirX:

Como analista, examinei a afirmação do Sr. Shetty de que a Binance oferece serviços relacionados a criptomoedas para usuários do WazirX, conforme declarado no Contrato do Usuário do WazirX. No entanto, a Binance refutou estas alegações, afirmando que nunca prestou tais serviços. Em vez disso, eles apenas forneceram serviços de carteira para a Zanmai, uma prática comum entre provedores globais de serviços de ativos virtuais quando colaboram com outras plataformas.

As menções à Binance nos Termos de Uso do WazirX são ilegais e enganosas porque a Binance nunca concordou ou endossou essas disposições. Apesar dos nossos protestos e pedidos para a sua remoção, o Sr. Shetty e Zanmai optaram por desconsiderar as nossas exigências. É importante esclarecer que a Binance não rege o WazirX e não pode alterar seus Termos de Uso. Além disso, o desacordo contínuo com Zettai não tem ligação com o fato de a Binance fazer parte deste acordo.

4. Custódia dos Fundos dos Usuários:

Em termos simples, a Binance ofereceu serviços de carteira para Zanmai da mesma forma que faz para outros Provedores de Serviços de Ativos Virtuais (VASPs). No entanto, após um aviso emitido pela Binance em janeiro de 2023, Zanmai escolheu a Liminal para gerenciar os fundos dos usuários do WazirX. É importante notar que a Binance não desempenhou qualquer papel nesta decisão ou no tratamento destes fundos.

5. Responsabilidade pelas consequências do ataque cibernético:

A afirmação do Sr. Shetty de que Binance é responsável pelo ataque cibernético é infundada. Antes da ocorrência, a Binance solicitou que os clientes do WazirX retirassem seus fundos de suas carteiras. Após a remoção, esses fundos foram enviados para a Liminal, uma empresa de custódia selecionada pelo Sr. Shetty e Zettai com quem a Binance não tinha relações. Foram WazirX e Liminal que gerenciaram as carteiras comprometidas, não Binance. A Binance solicitou relatórios sobre o incidente, mas ainda não os recebeu. Uma investigação liderada por Grant Thornton determinou que o ataque não resultou dos sistemas da Liminal.

6. Declarações do Sr. Shetty:

Shetty e Zettai têm divulgado falsas alegações sobre o relacionamento da Binance com o WazirX. Para esclarecer, a Binance nunca deteve a propriedade, o controle ou administrou o WazirX, nem mesmo durante o hack que ocorreu em julho de 2024. É essencial compreender que a Binance não tem qualquer responsabilidade pelas atividades do WazirX ou pelos resultados do ataque cibernético. Aconselhamos vivamente os utilizadores a avaliarem cuidadosamente tais afirmações enganosas. Fique tranquilo, a Binance mantém a transparência e prioriza a segurança do usuário.

Resumindo, a Binance negou as alegações de Zettai e solicitou que a equipe WazirX assumisse a responsabilidade pela violação de segurança, pagasse indenizações aos clientes afetados e se desassociasse de qualquer responsabilidade relacionada ao evento.

2024-09-17 19:49