Dois meses para hackear o WazirX: por que a criptografia é um caso silencioso na Índia

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

Junte-se ao Telegram


Como analista experiente com anos de experiência navegando no complexo mundo das finanças e da tecnologia, testemunhei em primeira mão a evolução dinâmica do cenário dos ativos digitais em todo o mundo. A saga do hack WazirX abriu os olhos, não apenas por suas impressionantes implicações financeiras, mas também pelo forte contraste que apresenta entre a crescente adoção da criptografia na Índia e a ambiguidade regulatória que a cerca.

Em 18 de setembro, já se passaram dois meses desde que a bolsa de criptomoedas WazirX foi hackeada, fazendo com que mais de 2.000 milhões de rupias em ativos criptográficos de usuários indianos fossem roubados. Agora, a bolsa encerrou suas operações, com os fundos restantes dos usuários suspensos. Eles propuseram uma moratória em Singapura, o que significa que cada utilizador indiano sofrerá uma perda de aproximadamente 43-45% dos seus fundos.

Nos últimos dois meses, os usuários expressaram seu descontentamento em relação à liderança do WazirX, que negou veementemente qualquer responsabilidade pelos ativos desaparecidos dos usuários. Além disso, houve um apelo às autoridades para iniciarem uma investigação sobre a gestão, especialmente o cofundador Nischal Shetty, com suspeita de que a violação possa ser orquestrada internamente.

Como investidor em criptografia, parece que as consequências do incidente de hack do WazirX estão sendo subestimadas pelo governo indiano e pelas autoridades relevantes, dando a impressão de que este evento nunca aconteceu ou afetou quaisquer vítimas na Índia. Para minha consternação, nenhuma agência de aplicação da lei ou de investigação na Índia demonstrou qualquer interesse perceptível neste assunto, nem demonstrou esforços para recuperar os nossos fundos roubados, nem para levar os responsáveis ​​à justiça.

A longa espera frustrante para os usuários indianos do WazirX recuperarem seus fundos é um comentário sobre o cenário criptográfico indiano que está prosperando e sofrendo ao mesmo tempo.

Um estudo intitulado “The 2024 Global Adoption Index” da Chainanálise, que acaba de ser divulgado, demonstra que a Índia manteve sua posição como pioneira global no setor de criptomoedas por dois anos consecutivos.

Incerteza regulatória em relação à criptomoeda na Índia

Como pesquisador que se aprofunda no mundo das moedas digitais, observei a posição firme da Índia em relação às criptomoedas desde 2018. Naquele ano, o Reserve Bank of India (RBI) impôs uma proibição aos bancos que oferecem serviços a empresas relacionadas à criptografia, causando um rebuliço. entre plataformas como WazirX e Coin DCX, já que os serviços bancários são essenciais para qualquer troca de criptomoedas.

Em 2024, a tendência persistiu, com a Binance, a maior bolsa global de criptomoedas, enfrentando uma multa de aproximadamente ₹ 18 milhões, e a KuCoin incorrendo em uma multa de mais de ₹ 34 Lakhs. Estes dados sugerem que o espectro do escrutínio regulatório permanece não apenas sobre as empresas criptográficas, mas também sobre os investidores criptográficos na Índia, dificultando assim a integração da criptomoeda nos principais sistemas financeiros.

Apatia do governo da Índia e mito sobre criptografia 

Um fator que contribui para o véu de sigilo em torno das criptomoedas na Índia é a falta de regulamentação e interesse do governo em relação a essas moedas digitais. Para as autoridades indianas, a criptomoeda serve de base para uma tributação rigorosa sem benefícios aparentes retribuídos aos seus entusiastas.

Há uma crença comum entre muitos indianos de que as criptomoedas são utilizadas principalmente para atividades ilícitas ou por indivíduos com fundos ocultos (dinheiro negro). Esta perspectiva decorre da compreensão e conhecimento insuficientes sobre criptomoedas e suas aplicações práticas na Índia.

Assim como uma moeda tem cara e coroa, as criptomoedas têm seus prós e contras. Gradualmente, os indivíduos na Índia estão começando a ver o potencial deste campo e os benefícios que dele podem advir.

O futuro roteiro da adoção da criptografia na Índia

Em relação aos obstáculos, prevê-se que o caminho para a aceitação da criptomoeda na Índia será brilhante. É plausível que o governo indiano publique em breve um documento descrevendo as suas opiniões sobre as moedas digitais. Este artigo pode oferecer informações valiosas sobre o cenário regulatório em torno das criptomoedas.

O tão aguardado documento de política criptográfica é desenvolvido sob a consultoria de várias agências, coletando dados de vários investidores criptográficos, especialistas jurídicos, institutos financeiros e exchanges criptográficas. O documento político visa garantir que suas políticas forneçam uma estrutura regulatória adequada para a indústria e também abordem as preocupações relativas ao uso de ativos criptográficos.

Os especialistas acreditam que o documento político abordará várias questões, como ,-como a criptomoeda será classificada, seja como títulos, commodities ou como uma nova classe de ativos. Também poderia fornecer clareza sobre a proteção dos fundos dos usuários, tributação, regras regulatórias sobre trocas de criptografia e muito mais.

Além disso, um documento de política criptográfica pode servir como uma força motriz para transformar o ponto de vista do público sobre as criptomoedas na Índia. Assim que uma estrutura regulatória for implementada, esta mudança lançará as bases para que a criptomoeda ganhe ampla aceitação na Índia, tal como o mercado de ações fez.

Conclusão

Apesar da Índia ser potencialmente líder mundial na adoção de criptomoedas, a indústria encontra vários obstáculos no seu caminho para a aceitação generalizada. Esses desafios incluem ambiguidade regulatória, uma aparente falta de interesse do governo em criptomoedas e a crença generalizada de que apenas indivíduos com fundos ilícitos estão interessados ​​em investir em criptomoedas.

2024-09-18 10:12