Vauld Investor adverte que Nischal e Kroll estão enganando os usuários do WazirX

Por

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

☞ Junte-se ao Telegram

Como analista experiente com anos de experiência navegando no complexo mundo das criptomoedas, estou profundamente preocupado com a saga WazirX em andamento. O alerta dos investidores do Vauld, que passaram por uma provação semelhante, não deve ser encarado levianamente.

No drama contínuo do grande hack do WazirX, a conta do Twitter “Justice for WazirX Users” recebeu uma mensagem de alerta detalhada dos investidores do Vauld, alertando a comunidade WazirX sobre o envolvimento da Kroll, uma consultoria financeira e de risco. 

Na postagem intitulada “Justiça para usuários do WazirX”, os credores da Vauld expressam preocupações, afirmando que sua interação com a Kroll, uma empresa contratada pelo CEO da Vauld, Darshan Bathija, para reestruturação, tem sido problemática. Eles aconselham os credores da WazirX a terem cautela ao considerar uma rota semelhante.

Dois meses se passaram desde que a bolsa de criptomoedas WazirX foi hackeada em 18 de setembro de 2024, resultando em uma perda massiva de aproximadamente Rs 2.000 crore (US$ 240 milhões) para os usuários. Este incidente forçou a WazirX a interromper as suas operações, congelar os fundos restantes dos utilizadores e propor uma moratória de reestruturação em Singapura. Nesta proposta, Kroll, o consultor financeiro responsável pelo caso, estimou que os utilizadores indianos poderiam sofrer perdas que variam entre 43-45% dos seus fundos.

Os usuários estão expressando abertamente sua insatisfação com o gerenciamento do WazirX após o hack, alegando negligência e negando responsabilidade pelas perdas resultantes.

Pontos-chave levantados pelos credores Vauld:

Similaridade entre Vauld e WazirX

Cerca de dois anos atrás, Vauld faliu após um hack. Atualmente, o seu CEO, Darshan Bathija, defende um plano de reestruturação, semelhante ao que Nischal Shetty da WazirX está a propor agora, alegando que é o método mais eficaz para os clientes recuperarem os seus fundos congelados. Contudo, os credores de Vauld argumentam que esta abordagem pode ser enganosa.

Envolvimento da Kroll e alegações de má gestão:

Vauld recrutou os serviços da Kroll, especialmente Jason Kardachi e George Gwee, para supervisionar a reorganização da empresa. No entanto, os credores de Vauld alegam que a Kroll administrou mal os fundos, desperdiçando milhões de dólares sem clareza ou resultados tangíveis. Afirmam que os esforços de reestruturação da Kroll até agora não conduziram à recuperação de fundos substanciais. Em vez disso, alegam que o dinheiro dos credores foi gasto em actividades pouco claras que raramente são esclarecidas em pormenor.

Preocupações com a reestruturação do WazirX

Credores cautelosos manifestaram preocupações de que a decisão da WazirX de contratar a Kroll para a reestruturação possa reflectir os problemas encontrados pela Vauld. Alegam que esta medida poderá levar ao mesmo nível de opacidade e irresponsabilidade, deixando os credores com explicações inadequadas e potenciais perdas financeiras. Existe o receio de que as ações da Kroll possam tornar as coisas menos claras, em vez de ajudar a recuperar fundos de forma mais eficaz.

Promessas não cumpridas e falta de responsabilidade

Conforme relatado pelos credores de Vauld, a Kroll deveria realizar uma auditoria antes da implementação do plano de reestruturação; no entanto, posteriormente não conseguiram honrar este compromisso. Além disso, eles apontaram que a Kroll não investigou nem recuperou fundos no valor de US$ 6 a 8 milhões, que foram roubados em um hack pouco antes da falência de Vauld. Além disso, há alegações contra Bathija por emprestar mais de US$ 200 milhões em fundos de credores a uma parte não identificada pouco antes da insolvência, o que gerou preocupações sobre má gestão.

Censura de Credores:

Os credores alegam que foram silenciados e barrados pela Kroll, na sequência das suas dúvidas sobre a gestão do processo de reestruturação e a utilização dos fundos dos credores. Eles caracterizam um desrespeito percebido pelas suas preocupações e pelo sigilo como traços dominantes entre os executivos da Kroll e da Vauld.

Aviso aos credores do WazirX:

Os credores da Vauld estão aconselhando os credores da WazirX a reavaliarem a aceitação do plano de reestruturação proposto pela Kroll. Eles argumentam que esta medida poderia resultar em perdas financeiras adicionais e má gestão prolongada, semelhante ao que ocorreu com Vauld. Eles enfatizam a importância de ter cautela, enfatizando a necessidade de maior transparência e responsabilidade por parte de Shetty e Kroll.

Os credores envolvidos no caso Vauld criaram um website onde publicam atualizações sobre o processo de reestruturação, bem como informações relevantes. Além disso, eles realizam videoconferências recorrentes para deliberar sobre assuntos atuais e estenderam convites aos usuários do wazirX para participarem dessas discussões.

Este cenário sublinha os perigos que acompanham as falências criptográficas, uma vez que os investidores podem sofrer perdas monetárias e muitas vezes ficam confusos relativamente aos procedimentos. Confrontados com as advertências emitidas pelos credores da Vauld relativamente a possíveis complicações, os credores da WazirX precisam agora de ponderar as suas opções sobre se devem avançar com o processo de reestruturação.

2024-09-18 21:08