Legisladores questionam a SEC sobre regras disruptivas de custódia de criptografia

Por

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

☞ Junte-se ao Telegram

Como pesquisador experiente com anos de experiência navegando pelas complexidades dos assuntos regulatórios, considero intrigante e preocupante a situação recente em torno das diretrizes de custódia de ativos digitais da SEC. A disputa contínua entre os líderes do Congresso e a SEC lembra um jogo de xadrez, onde cada movimento tem implicações profundas para o futuro da inovação financeira e da protecção do consumidor.

Os líderes no Congresso estão instando os órgãos reguladores a abordarem as suas preocupações de que as regulamentações propostas pela Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) sobre o armazenamento de ativos digitais possam prejudicar o progresso financeiro e a cooperação entre os reguladores. Os legisladores estão se perguntando se a SEC agiu muito rapidamente, o que poderia colocar em risco as iniciativas de proteção de ativos digitais por meio de esforços conjuntos de agências. Eles estão solicitando maior clareza sobre as ações da SEC e as razões por trás da introdução dessas novas regras durante as discussões em andamento entre as agências reguladoras.

Legisladores investigam o boletim disruptivo de ativos digitais da SEC

Como analista, encontro-me hoje escrevendo cartas em uníssono com o presidente do Comitê de Serviços Financeiros da Câmara, Patrick McHenry, e outros presidentes de subcomitês. Nossas missivas foram direcionadas aos principais reguladores, enfatizando a necessidade de diálogo interagências em relação ao Boletim de Contabilidade da Equipe de Valores Mobiliários (SEC) 121. Nossa principal preocupação reside no possível impacto do boletim nos esforços regulatórios em andamento relativos aos serviços de custódia de ativos digitais, como nós esforçar-se para garantir um ambiente estável e seguro para estas tecnologias financeiras emergentes.

As cartas, dirigidas aos chefes do Conselho do Federal Reserve, da Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC), do Gabinete do Controlador da Moeda (OCC) e da Comissão de Valores Mobiliários (SEC), procuram esclarecer se o SAB 121 prejudicou os esforços de colaboração. entre os reguladores. O SAB 121 introduz novos requisitos para a custódia de ativos digitais, que, segundo os legisladores, podem impedir a inovação financeira e reduzir a proteção do consumidor. Os legisladores declararam:

Em nossa busca contínua de investigar e decifrar as interações da Securities and Exchange Commission com outros órgãos reguladores em relação à capacidade das instituições financeiras de proteger ativos digitais, nos correspondemos com você.

Os legisladores argumentaram que a publicação colocava expectativas irrealistas sobre os bancos, expressando preocupações sobre o diálogo insuficiente entre os órgãos reguladores, potencialmente levando à instabilidade no sector financeiro.

Com base nas conclusões do Comité de Serviços Financeiros da Câmara, parece que o Conselho da Reserva Federal, a Corporação Federal de Seguro de Depósitos e o Gabinete do Controlador da Moeda têm trabalhado em conjunto para emitir uma declaração conjunta e solicitar contributos (RFI) relativos a guarda de criptomoedas.

No entanto, parece que a publicação do SAB 121 pela SEC pode ter prejudicado estas iniciativas. E-mails entre funcionários da agência indicam que o documento continha “várias incertezas”. Eles agora estão buscando mais detalhes para avaliar o raciocínio da SEC para liberar o SAB 121 enquanto os esforços de colaboração entre as agências continuam. Os legisladores enfatizaram sua preocupação com esse assunto.

Para evitar que qualquer organização cause perturbações ao agir demasiado rapidamente, é crucial manter a estabilidade no nosso sistema financeiro, uma vez que ações precipitadas podem introduzir imprevisibilidade e instabilidade indesejadas.

2024-09-25 02:27