Congressista critica presidente da SEC por falhas na regulamentação de criptografia

Por

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

☞ Junte-se ao Telegram

Como um investidor criptográfico experiente, com mais de duas décadas de experiência navegando no cenário financeiro em constante evolução, estou profundamente preocupado com a saga em curso entre o congressista Tom Emmer e o presidente da SEC, Gary Gensler. As alegações feitas pelo Representante Emmer contra Gensler não são apenas preocupantes, mas também indicativas de um problema maior dentro do sistema regulatório.

Durante uma audiência no Congresso, o congressista Tom Emmer repreendeu firmemente Gary Gensler, presidente da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC), por seu estilo de gestão e metodologia para a regulamentação de criptomoedas. Emmer afirmou que a SEC violou a lei, que seus advogados enganaram o tribunal e ninguém na liderança de Gensler em Washington D.C. enfrentou consequências por essas ações. O congressista enfatizou esse ponto.

Tom Emmer critica o presidente da SEC, Gary Gensler, sobre regulamentação e liderança de criptografia

O deputado Tom Emmer (R-MN) expressou suas críticas ao presidente Gary Gensler da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA durante uma reunião do Comitê de Serviços Financeiros da Câmara na terça-feira. Sua crítica centrou-se no estilo de liderança de Gensler, na aplicação de criptomoedas pela SEC e no nível de transparência da comissão.

Criticando Gensler, o legislador afirmou que incentiva o acordo político entre os funcionários da SEC e coloca a lealdade acima dos objetivos da agência. Ele apontou e-mails sugerindo que um alto funcionário da SEC compartilhava as perspectivas políticas de Gensler, o que implica que esse padrão promove uma cultura onde a lealdade a Gensler substitui a lei. Emmer destacou um processo judicial em Utah relacionado à Debt Box, onde foi alegado que os advogados da SEC enganaram deliberadamente o tribunal para atingir empresas de criptomoeda, levando a aproximadamente US$ 2 milhões em custos legais. O parlamentar afirmou que essas ações sugerem um preconceito a Gensler em relação ao sistema judiciário.

Como observador neutro, considero preocupante que supostas transgressões legais tenham sido denunciadas contra a SEC, com alegações de falsas declarações por parte de sua equipe jurídica perante o tribunal. Lamentavelmente, parece que nenhuma figura de alto escalão dentro da liderança de D.C. enfrentou consequências por estas questões até agora.

O deputado Emmer expressou suas críticas a Gensler por empregar o termo “segurança de ativos criptográficos” em ações de execução sem uma base jurídica sólida, apenas para posteriormente retirá-lo em processos judiciais. Ele sugeriu que a abordagem inconsistente de Gensler à regulamentação das criptomoedas contribuiu para a incerteza do mercado e prejudicou o progresso no setor financeiro dos EUA. Em resumo, Emmer expressou sua opinião de que a forma como Gensler lida com as regulamentações de criptografia tem sido problemática.

Senhor, a sua inconsistência neste assunto atrapalhou o progresso da nossa nação. A liderança da SEC sob seu comando foi marcada por ações que são historicamente prejudiciais e ilegais.

2024-09-25 06:57