Gary Gensler é considerado o presidente da SEC mais ‘historicamente destrutivo e sem lei’

Por

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

☞ Junte-se ao Telegram

Como pesquisador experiente, com anos de experiência na observação e análise de dinâmicas políticas, estou profundamente preocupado com a acalorada discussão entre o deputado Tom Emmer e Gary Gensler durante a recente audiência do Comitê de Serviços Financeiros da Câmara. As acusações levantadas contra Gensler, particularmente a sua alegada politização do pessoal da SEC e o abuso de ferramentas de fiscalização, são preocupantes.

Em 24 de setembro, o representante de Minnesota, Tom Emmer, criticou o desempenho de Gary Gensler como presidente da Securities and Exchange Commission (SEC), referindo-se ao seu mandato como “desastroso”. A crítica foi feita durante audiência do comitê de serviços financeiros no Congresso.

Numa acusação recente, Emmer alegou que Gensler exigia lealdade política dos funcionários da SEC, mesmo daqueles que ocupavam cargos públicos. No entanto, Gensler contestou esta acusação, apesar da existência de e-mails aparentemente contradizendo a sua negação.

Seu processo de recrutamento e cultura de trabalho esperada promovem um forte senso de devoção entre seus funcionários para com você, priorizando essa lealdade sobre as obrigações legais e até mesmo os objetivos principais da Comissão de Valores Mobiliários.

Gary Gensler sob fogo

A crítica continuou com Tom Emmer acusando Gensler de abusar das ferramentas de fiscalização da agência.

“Você até atraiu empresas ansiosas para obedecer a você apenas para atingi-las com ações coercivas.”

Há vários anos, a Comissão de Valores Mobiliários (SEC) moveu ações judiciais contra inúmeras empresas bem conhecidas de fintech e criptomoeda, como Ripple, Coinbase, Kraken, BlockFi, Telegram, Celsius, Binance, entre outras, em sua batalha contínua. contra esses setores.

Emmer prosseguiu dizendo: “Você tomou medidas contra empresas e indivíduos que falaram anteriormente sobre o futuro das finanças dos EUA.

.@GaryGensler tem sido o presidente da SEC mais destrutivo e ilegal da história.

— Tom Emmer (@GOPMajorityWhip) 24 de setembro de 2024

Ele mencionou o caso da Debt Box, em que a SEC foi sancionada por falsas declarações materiais no tribunal, observando que isso resultou no pagamento pela agência de quase US$ 2 milhões em honorários advocatícios com o dinheiro do contribuinte.

Emmer destacou que o vice-presidente Harris está considerando estabelecer diretrizes definitivas para ativos digitais, expressando insatisfação com os métodos de Gensler para governar o setor. Ele destacou a incerteza no mercado e as inúmeras disputas legais como questões decorrentes da abordagem de Gensler.

Ele perguntou se você acredita que ela poderia estar criticando você porque ela sente que durante seus últimos três anos no cargo, você não estabeleceu regras claras de forma eficaz o suficiente para sua satisfação.

Gensler respondeu com a mesma resposta: as leis já existem e é sua função aplicá-las.

Terminologia Fabricada

No final das contas, o representante republicano encontrou problemas com Gensler, inventando frases que pareciam adequadas à postura dura da agência em relação ao setor de criptomoedas.

Além disso, parece preocupante que você tenha cunhado o termo ‘segurança de ativos criptográficos’. Este termo não aparece em nenhuma lei ou estatuto, sugerindo que foi criado por você.

Ele afirmou enfaticamente que você considera a maioria dos tokens equivalentes a “ativos de criptomoeda classificados como títulos”. Antes de encerrar seus comentários, ele deu a entender que este era um movimento estratégico na batalha contínua da Comissão de Valores Mobiliários contra as criptomoedas, que ele chamou de “campanha de fiscalização” nos últimos três anos.

Como um entusiasta da criptografia, tenho defendido recentemente a transparência em relação aos lançamentos aéreos. Resumindo, meus pensamentos finais são que regulamentações claras e consistentes em torno dos lançamentos aéreos são cruciais para manter a confiança e promover o crescimento dentro da comunidade criptográfica.

Senhor, a sua inconsistência no tratamento deste assunto atrapalhou o progresso da nossa nação. É difícil imaginar um presidente da SEC menos cumpridor da lei ou menos prejudicial em nossa história.

2024-09-25 09:07