Mark Cuban: Kamala Harris se opõe à regulamentação da SEC por meio de abordagem de aplicação

Por

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

☞ Junte-se ao Telegram

Como analista experiente com anos de experiência no setor financeiro, considero que o estado atual da regulamentação das criptomoedas sob a liderança de Gary Gensler na SEC está aquém do ideal. A abordagem de “regulação através da aplicação” criou mais confusão e incerteza para a indústria criptográfica, que procura orientações claras para o crescimento e o desenvolvimento.

Após a audiência de Gary Gensler na terça-feira, o magnata da tecnologia Mark Cuban criticou publicamente o chefe da SEC por sua estratégia regulatória baseada na fiscalização. Num tweet recente, ele destacou que até a equipe da vice-presidente Kamala Harris expressou desaprovação desta abordagem, que Gensler vem implementando há algum tempo.

Mark Cuban fala com a equipe de Kamala Harris

O magnata da tecnologia Mark Cuban criticou o presidente da SEC, Gensler, após sua última reunião na terça-feira. Ele mencionou que se comunicou com a equipe Harris, que indicou que resistirá à “regulação por litígio”, um termo usado para descrever a atual estratégia regulatória de criptomoedas dos EUA. Ultimamente, Kamala Harris prometeu aumentar os investimentos no setor criptográfico e expressou a sua intenção de promover o seu desenvolvimento se se tornar presidente.

Em termos mais simples, Cuban expressou aprovação à potencial renúncia do presidente da SEC, Gary Gensler, sugerindo que isso poderia impulsionar o crescimento económico. Ele afirmou: “Sua saída poderia acrescentar um ponto percentual ao crescimento do PIB”. Durante a audiência de terça-feira, Gensler reconheceu o erro no tratamento do caso Debt Box.

Conversei hoje com a equipe da Harris, que me disse, em termos inequívocos, que é contra a “regulamentação por meio de litígio”

CYA Gensler.

Sua saída vale um ponto no crescimento do PIB

— Mark Cuban (@mcuban) 24 de setembro de 2024

A Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) gerencia a regulamentação de ativos como criptomoedas por meio de uma estratégia baseada na fiscalização. Por outras palavras, tomam medidas legais contra pessoas ou organizações para estabelecer um precedente para a sua jurisdição sobre estes mercados, em vez de criarem primeiro regras explícitas. No entanto, a indústria criptográfica, que tem defendido directrizes regulatórias claras, criticou esta abordagem.

Além de Mark Cuban, o deputado Tom Emmer também criticou Gensler, referindo-se a ele como um dos presidentes “mais destrutivos” e “ilegais” da história. Em uma postagem, Emmer expressou essa opinião.

Em termos mais simples, você cunhou uma nova frase “segurança de ativos criptográficos”, que não aparece em nenhuma lei. Além disso, você não deu nenhum esclarecimento ou explicação sobre o que este termo significa no contexto da Securities and Exchange Commission (SEC).

Como analista, eu reformularia a frase da seguinte forma: Nos últimos três anos, observei que a SEC expandiu sua interpretação de “segurança de ativos criptográficos” para alimentar ações de fiscalização em andamento. Os críticos levantaram fortes preocupações sobre esta estratégia, com alguns até prevendo a potencial remoção de Gensler do seu cargo de presidente da SEC.

Gensler está fazendo mau uso das leis de valores mobiliários para atacar a criptografia?

Na audiência de terça-feira com Gary Gensler, o deputado Ritchie Torres criticou o presidente da SEC, sugerindo que ele estava buscando o poder ao cunhar o termo “títulos de ativos digitais”.

Ele trouxe uma comparação interessante afirmando que se as transações NFT no jogo estiverem sujeitas às leis de valores mobiliários, o mesmo se aplicará à venda de ingressos Yankee? Torres acrescentou: “Sr. Gensler está classificando erroneamente itens colecionáveis, arte e ingressos como títulos”. Respondendo a isso, Mark Cuban escreveu: “Gensler se foi”.

Gensler se foi

— Mark Cuban (@mcuban) 24 de setembro de 2024

A comissária Hester Peirce, da SEC, reconheceu que o órgão regulador deveria ter admitido anteriormente que os ativos de criptomoeda não deveriam ser classificados como títulos. Ela explicou: “Oculto em uma nota de rodapé, agora reconhecemos que, na realidade, o token em si não é um título. Isso é algo que deveríamos ter admitido muito antes.

Como analista perspicaz, concordo com os sentimentos de Hester Peirce de que a Securities and Exchange Commission (SEC) pode ter inadvertidamente concedido tratamento preferencial a entidades maiores como o BNY Mellon, potencialmente permitindo-lhes contornar as regras contabilísticas SAB 121.

2024-09-25 10:35