Coinbase CLO sinaliza inconsistências na reivindicação de títulos da SEC dos EUA

Por

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

☞ Junte-se ao Telegram

Como analista com mais de duas décadas de experiência nos setores jurídico e financeiro, estou cada vez mais preocupado com a inconsistência e a aparente falta de transparência da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC). Os recentes desenvolvimentos no caso Lejilex, onde a SEC parece contar histórias diferentes a juízes diferentes, são preocupantes.

Paul Grewal, atuando como Diretor Jurídico da Coinbase, identificou discrepâncias em argumentos jurídicos significativos apresentados pela Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC). Seu ponto de vista baseia-se na controvérsia do processo Lejilex, onde a SEC apresentou um resumo de resposta.

Suporte da Coinbase para Lejilex em processo da SEC

No caso Lejilex, a SEC afirmou que a qualificação de uma transação de ativos digitais como uma transação de valores mobiliários não se baseia apenas na natureza do ativo em si. Curiosamente, Grewal destacou que a SEC apresentou argumentos que contradizem esta postura ao juiz Failla em outro caso, afirmando exatamente o oposto.

Ele afirmou que a SEC está obviamente dizendo uma coisa a um juiz e outra outra ao outro.

Um alto executivo da Coinbase, uma conhecida bolsa de criptomoedas dos EUA, expressou desaprovação pela inconsistência que vê nas regulamentações provenientes das autoridades americanas. Há vários meses, a Coinbase tem defendido o Lejilex, especificamente contra a Securities and Exchange Commission (SEC). Em Julho, demonstraram o seu apoio apresentando um Amicus Brief, que argumentava contra o que consideravam uma ultrapassagem dos limites por parte da SEC. Essencialmente, a Coinbase tem instado consistentemente a SEC a oferecer diretrizes mais claras sobre a regulamentação do setor de criptomoedas.

Anteriormente, Grewal expressou que a Coinbase pretende agir de acordo com a lei dentro de seus limites, com o objetivo de garantir clareza regulatória para o grande número de residentes dos EUA que possuem criptomoedas. A empresa buscou esse objetivo de diversas maneiras, como contestando a negação de uma petição de regulamentação apresentada à Comissão de Valores Mobiliários dos EUA.

Além disso, enfatizou que a regulamentação rigorosa através da aplicação pode ser prejudicial para os consumidores, sufocar a inovação e impactar negativamente a economia dos EUA.

Ações judiciais da SEC com Ripple

Em relação ao processo em andamento da Coinbase com a SEC, houve uma suspensão imprevista no pedido da Comissão de tempo adicional para concluir a investigação. Para contextualizar, a agência governamental pediu ao tribunal que prorrogasse o prazo para descoberta, buscando uma prorrogação de quatro meses que mudaria o prazo de 18 de outubro deste ano para 18 de fevereiro de 2022.

Enquanto aguardam, a Coinbase apresentou um pedido solicitando à Commodity Futures Trading Commission (CFTC) dos EUA que compartilhasse comunicações com os emissores de 12 tokens específicos mencionados em um processo judicial relacionado movido pela Securities and Exchange Commission (SEC). Esta solicitação tem como objetivo ajudar a Coinbase em seus processos judiciais em andamento no Distrito Sul de Nova York (SDNY).

A Ripple Labs, uma empresa especializada em pagamentos blockchain, também está sob escrutínio prolongado da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) em relação às suas atividades. Esta disputa contínua entre Ripple e a SEC já dura mais de três anos. Em resposta a uma decisão sobre o status do XRP como título, a SEC apresentou um aviso de apelação.

Vários advogados pró-XRP acham que o regulador também não terá chance desta vez.

2024-10-03 21:48