Mark Cuban critica a SEC e sugere que uma melhor abordagem regulatória poderia ter salvado a FTX e a 3AC

Por

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

☞ Junte-se ao Telegram

Como analista experiente com vasta experiência em navegar pelas complexidades dos cenários regulatórios, encontro-me fortemente alinhado com a perspectiva de Mark Cuban sobre a abordagem actual da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) sob a presidência de Gary Gensler.

Mais uma vez, o renomado empresário americano Mark Cuban criticou os métodos regulatórios da Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos (SEC), especialmente durante o mandato do presidente Gary Gensler. Na edição mais recente do All-In Podcast, ele expressou suas opiniões sobre o assunto.

Mark Cuban critica a SEC de Gensler e elogia a abordagem regulatória do Japão

Cuban criticou Gensler, afirmando que o destino de empresas de criptografia como FTX e Three Arrows Capital (3AC) poderia ter sido diferente se o presidente da SEC tivesse priorizado o estabelecimento de regulamentações claras em vez da aplicação de ações. Em vez disso, ele parece favorecer o uso da fiscalização como meio de regular as criptomoedas.

Conforme afirmado por Cuban, a forma como a SEC e a Gensler aplicam as regulamentações tem sido geralmente ineficaz. Ele pessoalmente achou os procedimentos da SEC complicados quando tentou registrar um token com eles, mas infelizmente suas tentativas não tiveram sucesso.

À medida que me aprofundei nas complexidades da situação, descobri que o processo era excessivamente complexo e carecia de orientações transparentes. Na minha avaliação da posição de Gensler sobre esta questão, estes pontos destacam-se como particularmente dignos de nota.

“Em essência, sua estratégia gira em torno da resolução de disputas por meio de ações judiciais. Ele prefere tomar medidas legais primeiro, sem fazer muitas perguntas inicialmente, com a expectativa de que o resultado dessas ações judiciais estabeleça uma regra que todos os outros devem respeitar.

Em vez de aplicar estratégias que potencialmente sufocam a inovação, Cuban propõe que a SEC poderia ter estabelecido directrizes que incentivassem as empresas a agir de forma responsável.

Em relação à bolsa FTX fechada e outras semelhantes, Cuban apontou as regulamentações de empréstimos criptográficos do Japão como algo potencialmente benéfico que poderia ter evitado sua queda. Ele sugeriu que se a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) tivesse implementado diretrizes semelhantes, as falhas normais da FTX e da 3AC poderiam não ter ocorrido. Este sentimento foi resumido numa parte da declaração de Cuban onde ele expressou:

“Bankman-Fried ainda poderia estar na prisão, mas FTX, 3AC, eles ainda estariam no mercado.”

Uma guerra total

As recentes críticas de Cuban aos métodos de Gensler são um reflexo direto do que a maioria da indústria criptográfica pensa do presidente da SEC. A agência tomou medidas coercivas contra praticamente todas as empresas de criptografia, incluindo figurões como Coinbase e Binance.

Como pesquisador, observei que o órgão regulador tem se envolvido em inúmeras disputas jurídicas, sendo o caso Ripple um dos mais conhecidos e prolongados. No entanto, após a vitória significativa da Ripple contra a SEC há algumas semanas, Gensler optou por contestar este veredicto mais uma vez, o que gerou uma onda de críticas.

Atualmente, o conflito entre a SEC (Securities and Exchange Commission) e o setor de criptomoedas dá sinais de intensificação. Notavelmente, vários insiders, incluindo Mark Cuban, expressaram as suas opiniões a favor de uma mudança na liderança ou pelo menos uma modificação significativa na postura regulatória. O destino do mercado de criptografia dos EUA pode depender de como essas questões serão abordadas nos próximos meses.

2024-10-04 14:45