O analista da Bloomberg, Eric Balchunas, está sob ataque por ‘desinformação’ sobre a segurança e descentralização do Ethereum

Por

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

☞ Junte-se ao Telegram

Como analista com anos de experiência no mercado de criptomoedas e um grande interesse no Ethereum, considero as recentes declarações de Eric Balchunas sobre o Ether e o Ethereum equivocadas e potencialmente prejudiciais. Embora seja sempre benéfico discutir os pontos fortes e fracos de diferentes ativos digitais, fazer afirmações infundadas que possam levar ao pânico entre os investidores ou minar a integridade de um projeto como o Ethereum não é apenas irresponsável, mas também contraproducente.

O principal analista da Bloomberg, Eric Balchunas, gerou polêmica ao fazer comentários que pareciam críticos ao Ether (ETH) e à rede Ethereum mais ampla. Aqui estão os detalhes relevantes:

Na segunda-feira, o especialista em fundos negociados em bolsa (ETF) atendeu a um pedido do presidente da ETF Store, Nate Geraci, de sugestões para um livro sobre criptomoedas.

Na minha exploração, referi-me a uma passagem do livro de Benjamin Hart, ‘Bitcoin: Beginner’s Guide’. Além disso, sugeri sutilmente as diferenças entre as principais criptomoedas, expressando que o Ether, em comparação com o Bitcoin, não parece tão idêntico ou seguro.

Eric Balchunas enfrenta enorme reação negativa pelas últimas alegações sobre a vulnerabilidade do Ethereum ao controle governamental

Conforme sugerido na passagem do texto, o governo dos EUA teoricamente detém o poder de interromper as operações no Ethereum, instruindo a Amazon Web Services (AWS) a desativar seus serviços em nuvem que o suportam.

O livro propôs um cenário igualmente plausível onde um grupo terrorista poderia sequestrar o cofundador da Ethereum, Vitalik Buterin, obrigando-o a distribuir uma quantidade excessiva de Ether a seu critério.

Vale ressaltar que as duas teorias apresentadas no livro foram rapidamente desacreditadas, levando Balchunas a retirar a postagem relacionada da internet.

Inicialmente, Ethernodes indica que Amazon Web Services (AWS) suporta aproximadamente 28,4% dos nós Ethereum. Isto implica que se a AWS interrompesse seus serviços em nuvem, não seria suficiente derrubar toda a rede por conta própria.

Em relação ao tema sequestro, o educador Ethereum Anthony Sassano expressou sua desaprovação. Ele rotulou a postagem de Balchunas como “informação totalmente falsa e essencialmente uma peça de propaganda completa”.

Sassano deu a entender que a ação de Balchunas foi extremamente irresponsável, dizendo:

É muito decepcionante que você tenha sentido a necessidade de compartilhar algo assim, sabendo muito bem a reação que receberia. O fato de você tê-lo excluído mais tarde sugere arrependimento.

As críticas seguiram a postagem de Balchunas de todas as direções, com o gerente de produto da Consensys, Jimmy Ragosa, também tendo algo a dizer. Na opinião de Ragosa, o trecho que Balchunas compartilhou cheira a propaganda em seu estado mais grandioso.

Discutido anteriormente, a postagem original de Balchunas foi removida. No entanto, é possível que suas opiniões sobre Ethereum ainda sejam as mesmas neste momento.

Por enquanto, os desenvolvedores do Ethereum planejam continuar com o staking independente e necessidades mínimas de hardware, com o objetivo de tornar o blockchain ainda mais descentralizado.

2024-10-08 12:51