ETFs Bitcoin aumentam com entradas de US$ 235 milhões enquanto ETFs Ethereum param

Por

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

☞ Junte-se ao Telegram

Como analista com mais de duas décadas de experiência nos mercados financeiros, testemunhei inúmeras tendências e mudanças que moldaram a nossa indústria. O recente aumento no fluxo de capital para ETFs de Bitcoin, conforme retratado pelos dados da SoSoValue, é inegavelmente cativante. Fidelity e BlackRock liderando o ataque com entradas impressionantes de US$ 201,56 milhões combinadas é uma prova do crescente interesse em ativos digitais.

Em 7 de outubro de 2024, houve um aumento significativo de capital de investimento em ETFs de Bitcoin, conforme relatado pela SoSoValue, com aproximadamente US$ 235,19 milhões fluindo para esses fundos naquele dia. Notavelmente, nenhum ETF Bitcoin apresentou queda de valor durante este período. Enquanto isso, os ETFs Ethereum continuaram seu caminho consistente sem quaisquer flutuações significativas.

ETFs Bitcoin aumentam com entradas de US$ 235 milhões enquanto ETFs Ethereum param

Foto de : SoSoValue

Fidelity e BlackRock lideram com entradas combinadas de US$ 201,56 milhões

De todos os fundos, o Wise Origin Bitcoin Fund (FBTC) da Fidelity recebeu o valor mais significativo, que foi de aproximadamente US$ 103,68 milhões, aumentando significativamente suas contribuições totais para quase US$ 10 bilhões. Seguindo de perto, o iShares Bitcoin Trust (IBIT) da BlackRock acumulou consideráveis ​​US$ 97,88 milhões, elevando seus fluxos líquidos globais para surpreendentes US$ 21,66 bilhões.

Participantes significativos neste setor também incluíram o ETF Bitwise Bitcoin (BITB) e o ETF ARK 21Shares Bitcoin (ARKB), cada um arrecadando aproximadamente US$ 13,09 milhões e US$ 12,53 milhões, respectivamente. Fundos menores, como o ETF VanEck Bitcoin (HODL) e o ETF Invesco Galaxy Bitcoin (BTCO), também apresentaram crescimento, indicando um interesse generalizado entre os investidores em diversas opções de investimento.

Naquele dia específico, os ETFs Ethereum apresentaram um comportamento composto e estável, não foram observadas entradas nem saídas. Essa tranquilidade ocorreu mesmo com um volume de negociação relativamente baixo de US$ 118,43 milhões, implicando uma abordagem cuidadosa dos investidores em relação aos produtos de investimento da Ethereum. Esta situação foi apenas a segunda vez que tal neutralidade foi observada na história do mercado.

A atividade relativamente baixa observada nos ETFs Ethereum pode suscitar questões sobre o seu apelo ou o momento apropriado para a sua introdução. No entanto, seu desempenho geral indica que eles estão mantendo sua posição durante um ano turbulento, caracterizado por flutuações substanciais em criptomoedas, financeiras e geopolíticas.

Caminhos distintos dos ETFs Bitcoin e Ethereum

A divergência no desempenho entre os ETFs Bitcoin e Ethereum ressalta as condições únicas de mercado que cada um enfrenta. O chefe de ativos digitais da BlackRock, Robbie Mitchnick, durante uma conferência no Brasil, categorizou apropriadamente o Bitcoin como um ativo “sem risco” semelhante ao ouro, proporcionando uma alternativa de investimento estável. 

Em vez disso, ele enquadrou o Ethereum como um ativo “orientado para o crescimento”, semelhante às ações dos EUA, enfatizando o seu valor a longo prazo como um investimento tecnológico, implicando riscos mais elevados e recompensas potenciais.

A perspectiva de Mitchnick ilumina as diferenças fundamentais entre as duas principais criptomoedas. O Bitcoin é frequentemente visto como uma opção menos inflacionária em comparação com as moedas fiduciárias tradicionais, mantendo o seu apelo como proteção contra a inflação. 

2024-10-08 16:00