Ripple VS SEC: Notificação de recurso cruzado apresentada

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

Junte-se ao Telegram


Como um pesquisador experiente com talento para decifrar complexidades jurídicas, fico intrigado com o último movimento da Ripple Labs em sua batalha contínua contra a SEC. O apelo cruzado, um contra-ataque estratégico, se preferir, é uma prova da determinação inabalável da Ripple e de seu compromisso em manter sua posição sobre o status de não segurança do XRP.

Em resposta ao recente apelo da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC), a Ripple Labs reagiu apresentando um recurso subordinado em sua disputa legal em andamento. Essencialmente, esta ação é a maneira de Ripple reagir depois que a SEC fez seu próprio apelo na semana passada.

O recurso subordinado foi interposto aos EUA. O recurso subordinado foi interposto ao Tribunal de Apelações do Segundo Circuito dos EUA, com o objetivo de garantir que todos os argumentos, incluindo aqueles sobre a natureza dos contratos de investimento, sejam considerados.

Stuart Alderoty, CLO da Ripple, afirmou que eles não estão deixando pedra sobre pedra para garantir que todos os aspectos potenciais sejam considerados. Isto inclui o ponto de que é impossível existir um contrato de investimento sem os direitos e deveres fundamentais especificados em qualquer contrato regular.

Ripple VS SEC: Notificação de recurso cruzado apresentada

Esperamos ansiosamente que o Tribunal Federal de Apelações tome uma decisão definitiva que efetivamente ponha fim ao ataque imprudente de Gensler ao nosso setor.

A controvérsia em torno da Ripple teve origem em 2020, quando a Securities and Exchange Commission (SEC) alegou que a Ripple acumulou US$ 1,3 bilhão com a venda de XRP, que eles consideram um título não registrado. Em uma decisão notável no ano passado, a juíza Analisa Torres decidiu que as vendas automatizadas de XRP da Ripple não violavam os regulamentos de valores mobiliários, embora se tenha descoberto que as vendas diretas a investidores institucionais os violaram. Como resultado, Ripple foi penalizado em US$ 125 milhões.

Neste recurso, a Ripple está a empregar uma tática para garantir que se defendem minuciosamente e examinam elementos específicos da decisão judicial anterior.

2024-10-11 12:37