CEO da Ripple critica SEC por ignorar decisão de XRP, agência de reclamações ultrapassa autoridade legal

Por

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

☞ Junte-se ao Telegram

Como pesquisador experiente com vasta experiência no complexo mundo das criptomoedas e da tecnologia blockchain, estou cada vez mais preocupado com a escalada das tensões entre a Ripple e a Comissão de Valores Mobiliários (SEC) dos EUA. A última ação movida pela Bitnomial contra a SEC sobre os futuros de XRP é mais um exemplo do que parece ser um padrão de excesso regulatório que ameaça a inovação nesta indústria florescente.

O CEO da Ripple intensificou suas críticas à Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC), alegando que a agência desconsiderou uma decisão judicial afirmando que o XRP não é considerado um valor mobiliário e excedeu seus limites legais no processo. Esses comentários foram feitos após o processo da Bitnomial Exchange contra a SEC, desafiando sua jurisdição sobre os contratos futuros de XRP. Este caso alimenta ainda mais as crescentes divergências entre as empresas de criptomoeda e a SEC em relação ao controle regulatório excessivo percebido.

CEO da Ripple acusa SEC de exagero em meio a processo judicial sobre futuros de XRP

Como analista, tenho acompanhado de perto a saga em curso entre o CEO da Ripple, Brad Garlinghouse, e a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC). Particularmente digna de nota é sua persistente postura de oposição à SEC, especialmente no que diz respeito às suas ações judiciais envolvendo XRP e ao recurso vinculado ao caso de Ripple.

Em resposta a uma ação movida pela plataforma de derivativos de criptografia Bitnomial contra a SEC sobre futuros de XRP, que eles afirmam estar sob a jurisdição exclusiva da Commodity Futures Trading Commission (CFTC), Garlinghouse expressou seu descontentamento na plataforma de mídia social X na sexta-feira.

Numa reviravolta inesperada, a Securities and Exchange Commission (SEC) está atualmente sob escrutínio por ter atingido níveis sem precedentes. Anteriormente considerada como tendo atingido o fundo do poço, a SEC agora parece acreditar que opera além da jurisdição da lei, desconsiderando a decisão de um tribunal que classifica o XRP como não um valor mobiliário.

O líder da Equipe Ripple afirmou que monitorará cuidadosamente a situação e considerará tomar medidas para garantir que a SEC seja responsabilizada por suas ações.

A disputa legal da Binomial com a SEC gira principalmente em torno da afirmação da SEC de que eles compartilham jurisdição sobre os futuros de XRP. A Binomial defende que a responsabilidade pela regulação desses contratos futuros deveria ser exclusivamente da Commodity Futures Trading Commission (CFTC).

Argumentando que os futuros de XRP não são títulos, a Bitnomial acusa a SEC de exceder sua autoridade legal. Este caso sublinha as tensões crescentes entre a SEC e as empresas de criptomoedas, muitas das quais argumentam que as ações da agência prejudicam a inovação e ultrapassam o seu mandato legal. Garlinghouse, em alinhamento com a posição da Bitnomial, reiterou suas preocupações sobre o que ele vê como um abuso consistente de seus poderes por parte da SEC.

Desde dezembro de 2020, a Ripple tem lidado com questões legais da SEC, que acusou a empresa de criptomoeda de vender ilegalmente US$ 1,3 bilhão em XRP em uma oferta de títulos não registrados. No entanto, Rippe afirma que o XRP não é um título. Em julho de 2023, a juíza Analisa Torres proferiu decisão que favoreceu parcialmente a Ripple, afirmando que as vendas automatizadas de XRP em bolsas públicas não eram consideradas venda de títulos. No entanto, ela também determinou que as vendas diretas a investidores institucionais poderiam ser classificadas como títulos.

No início deste mês, a Securities and Exchange Commission (SEC) interpôs recurso contra a decisão do juiz Torres, o que por sua vez levou a Ripple a apresentar um contra-recurso. Esta batalha legal em curso representa uma luta maior entre a SEC e o setor criptográfico em relação à jurisdição regulatória. A equipe jurídica da Ripple, liderada pelo diretor jurídico Stuart Alderoty, expressou preocupação com as táticas da SEC, indicando que pode questionar se essas ações excedem os limites constitucionais dos poderes da agência.

2024-10-14 03:57