Anatoly Yakovenko explica a diferença “fundamental” entre Solana e Ethereum

Por

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

☞ Junte-se ao Telegram

Como pesquisador experiente com talento para decifrar as nuances da tecnologia blockchain, considero o debate contínuo entre Solana e Ethereum particularmente intrigante. Tendo acompanhado de perto a evolução de ambas as plataformas, é evidente que as suas respectivas abordagens à escalabilidade e à saturação de recursos apresentam desafios e oportunidades únicos.

Anatoly Yakovenko, um dos cofundadores da Solana, destacou uma diferença significativa nas perspectivas da Solana e da Ethereum em relação ao esgotamento dos recursos e à determinação dos preços de mercado.

Quando um recurso global em Solana atinge a sua capacidade máxima, os métodos de fixação de preços existentes podem não funcionar tão eficazmente como deveriam. Embora a forma como a Solana lida com o congestionamento seja mais refinada do que a maioria das criptomoedas, é importante observar que o hardware que suporta a Solana precisa ser expandido para gerenciar o aumento da demanda de forma eficiente, conforme explicado por Yakovenko.

O debate em torno do Ethereum e do Solana deixou os investidores individuais ansiosos e as instituições ansiosas por se envolverem. Embora Solana muitas vezes supere sua contraparte criptomoeda Ethereum em vários indicadores de desempenho, um ponto crucial permanece sem resposta: por que o investimento institucional em Solana não superou o de Ethereum até agora?

Yakovenko de Solana desafia o modelo de escala do Ethereum

Anatoly Yakovenko, cofundador da Solana, destacou um contraste significativo de perspectiva entre Solana e Ethereum no que diz respeito ao tratamento do congestionamento de recursos e à determinação de preços.

Na minha opinião, a principal distinção entre a filosofia de Solana e a de Ethereum reside na forma como elas lidam com a saturação de recursos globais. Ao contrário de Solana, Ethereum não considera a descoberta de preços eficiente quando um recurso global é totalmente utilizado.

Embora ampliar o software seja uma boa solução para gerenciar congestionamentos, em última análise, aumentar a capacidade do hardware é essencial para atender à crescente demanda. Se…

— toly (@aeyakovenko) 18 de outubro de 2024

Anatoly Yakovenko destacou uma questão importante: se os recursos globais em Solana ficarem sobrecarregados, os mecanismos de preços existentes poderão não funcionar como planeado. Essencialmente, ele está sugerindo que, apesar da abordagem eficaz de Solana para gerenciar o congestionamento em comparação com outras criptomoedas, o hardware precisa crescer em capacidade para acomodar a crescente demanda.

Se os validadores não conseguirem aumentar suas capacidades de hardware para atender à demanda, o sistema não funcionará corretamente. Ele argumenta que apenas questões genuínas que não podem ser resolvidas devem impactar as taxas de utilização, enfatizando a ênfase de Solana na escalabilidade e eficiência no tratamento do congestionamento da rede, em oposição à metodologia da Ethereum.

De acordo com o pesquisador macro Axel Adler Jr., o aumento no preço de Solana é apoiado por sua crença de que a SOL pode ganhar vantagem devido ao clima otimista do mercado previsto após o evento de redução pela metade.

Ultimamente, a Orderly Network divulgou através de plataformas sociais sua integração com Solana, significando um avanço substancial, pois agora oferece compatibilidade com ambientes Ethereum Virtual Machine (EVM) e não EVM. Esta união permite que usuários de várias cadeias públicas negociem contratos perpétuos usando a carteira de pedidos compartilhada e unificada entre cadeias da Orderly Network, melhorando assim as opções de negociação e a acessibilidade.

A ação é percebida como uma etapa tática que visa expandir a comunidade de usuários e fornecer mais oportunidades de negociação para quem faz parte do mercado Solana.

Chave do consumo de energia para a batalha Bitcoin vs. Ethereum

Ultimamente, Anatoly Yakovenko despertou interesse ao apontar semelhanças entre Ethereum e Bitcoin. Essencialmente, ele pesou estes dois pesos pesados ​​usando fatores como consumo de energia e despesas de capital. Durante esta comparação, ele destacou como Ethereum e Bitcoin compartilham muitas características, mas seu uso de energia leva a diferenças notáveis ​​nas estruturas de custos.

Como pesquisador que se aprofunda no mundo das criptomoedas, observei que o Bitcoin opera no sistema Proof-of-Work, que necessita de enormes quantidades de energia devido aos poderosos recursos computacionais dos mineradores. Por outro lado, o Ethereum fez a transição para um modelo Proof-of-Stake, reduzindo significativamente o seu consumo de energia e consequentemente reduzindo as despesas de capital.

Em relação às especulações sobre o Ethereum ultrapassar o valor de mercado da principal criptomoeda, Anatoly Yakovenko acrescentou: “Se a taxa de adoção do Ethereum for mais lenta do que a do Bitcoin, pode ser que o aumento de preço previsto possa ser superestimado”. Apesar de ser a maior plataforma para contratos inteligentes descentralizados, o Ethereum ainda não atingiu o mesmo nível de utilização no mundo real ou o mesmo aumento dramático de preços que o Bitcoin, especialmente em tempos de mudanças nas condições macroeconómicas.

Os especialistas prevêem que o preço do SOL poderia aumentar potencialmente por um fator de quase 10, atingindo os três dígitos. Eles oferecem três razões principais pelas quais a SOL ultrapassou a ETH no cenário atual do mercado.

Apesar das previsões sugerirem que a mudança do Ethereum para Proof-of-Stake (PoS) pode aumentar o desempenho do seu preço em relação ao Bitcoin, este não foi o caso até agora. Esta discrepância gerou debates na comunidade criptográfica sobre possíveis tendências futuras de preços e a competitividade a longo prazo do Ethereum e do Bitcoin. Estas discussões destacam o cenário competitivo no mercado de criptomoedas, concentrando-se em fatores como sustentabilidade e valor do investimento.

2024-10-18 20:55