Anthony Pompliano diz que as proibições governamentais não podem impedir o Bitcoin, eis o porquê

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

Junte-se ao Telegram


Como pesquisador experiente, com anos de experiência na observação e análise de mercados financeiros, considero os insights de Anthony Pompliano particularmente intrigantes. Sua perspectiva sobre a resiliência e o crescimento potencial do Bitcoin é ao mesmo tempo instigante e desafiadora para a sabedoria tradicional de investimento.

Recentemente, em seu podcast, o cofundador e sócio da Morgan Creek Digital, Anthony Pompliano, discutiu seus pensamentos sobre o potencial do Bitcoin atingir a faixa de preço de US$ 70.000.

Ele apresentou um desses argumentos, afirmando que mesmo que algum candidato hostil seja eleito e tente legislar punição para a criptomoeda, isso pode ser o catalisador para o aumento da adoção do Bitcoin.

Além disso, referiu-se a casos de países como Paquistão, Nigéria e China. Quanto mais rigorosos os esforços de uma nação para controlar o Bitcoin, maior parecia crescer a curiosidade e o uso desta moeda digital. Pomp afirmou que esta tendência ocorreu porque as pessoas acabaram por compreender que, no final, os governos têm influência limitada sobre ela.

Anthony Pompliano: Bitcoin proíbe adoção de combustível, não supressão

Durante a conversa com Polina Marinova, Anthony Pompliano expressou a opinião de que restrições e proibições são soluções ineficazes. Além disso, ele compartilhou sua opinião de que é um equívoco acreditar que Kamala Harris é mais hostil ao Bitcoin do que Donald Trump.

Ele explicou:

Em geral, acredita-se que Trump pode mostrar mais preferência pelo Bitcoin, mas no mundo criptográfico, Harris parece compartilhar sentimentos semelhantes. Há indícios de que ela pretende estabelecer um marco regulatório para criptomoedas. No entanto, se um candidato político ganhasse um cargo e, em vez disso, assumisse uma postura agressiva contra ele, dizendo algo como: “Não seremos amigáveis; seremos mais punitivos do que solidários”, então a abordagem em relação às criptomoedas poderia tornar-se mais dura.

Como isso não afetará o preço? Isso seria mais otimista para o Bitcoin, eu acho. Por quê?

Em países que a proíbem, como o Paquistão, a Nigéria e a China, há uma tendência para as taxas de adoção aumentarem rapidamente devido a uma perceção partilhada entre os cidadãos de que o seu governo pode nem sempre ser fiável ou digno de confiança. Como resultado, quando o governo restringe o acesso a algo, as pessoas muitas vezes ficam mais curiosas e interessadas.

Na mesma linha de sectores como o das drogas ilegais e da nicotina, Anthony Pompliano observou que as restrições ou medidas de controlo poderiam conduzir a procura para canais alternativos e frequentemente inovadores.

Conversei com @polina_marinova sobre os motivos por trás da prontidão do Bitcoin para um mercado altista, as ações aparentemente irracionais do Goldman Sachs e o motivo pelo qual os burocratas estão visando Elon Musk.

Aproveite

0:00 – Introdução
1:00 – Bitcoin está prestes a subir
11:14 – Títulos e ações superarão o desempenho do Goldman…

— Anthony Pompliano (@APompliano) 23 de outubro de 2024

É importante notar que Kamala Harris recebe apoio de indivíduos tanto de grupos pró-criptomoeda quanto de grupos anti-criptomoeda. Curiosamente, apesar de ser um crítico ferrenho das criptomoedas, o CEO do JPMorgan, Jamie Dimon, expressou apoio a Harris. Por outro lado, o cofundador da Ripple, Chris Larsen, doou generosamente US$ 10 milhões para sua campanha.

Em termos mais simples, Anthony Pompliano afirmou que o Bitcoin opera de forma independente, tornando-o imune à interferência de qualquer governo, incluindo os EUA, ou presidentes individuais.

Ele disse que a tentativa de banir o Bitcoin nos EUA prejudicaria seu povo, mas não afetaria o próprio Bitcoin. A resiliência do Bitcoin veio de sua estrutura estrutural programática e descentralizada, na qual nenhuma entidade o controlava. Nesse sentido, apesar de vários governos tentarem “desligar” o Bitcoin, a rede global altamente resiliente o preserva e realiza transações.

Desafiando o Goldman Sachs: Bitcoin superará o S&P 500

Em termos mais simples, Anthony Pompliano discutiu a relação entre a volatilidade do Bitcoin e a sua aceitação generalizada. Essencialmente, ele ressaltou que à medida que o Bitcoin se tornar mais popular, ele encontrará menos oscilações de preços. Embora os retornos possam ser ligeiramente inferiores, também se tornariam mais consistentes.

Por outro lado, afirmou que a adopção generalizada levou a uma propriedade mais distribuída dos activos, reduzindo assim o seu risco global. Isto significa que investir em Bitcoin tornou-se relativamente menos arriscado em comparação com os seus primeiros dias, mas esperava-se que os retornos fossem menores. No entanto, ainda se previa que ultrapassasse os activos convencionais, como o S&P 500.

Contrariamente, Pompliano criticou a previsão do Goldman Sachs de que o S&P 500 renderia apenas 3% ao ano na próxima década. Ele achou divertido propor que os títulos poderiam ser uma escolha superior.

Na minha perspectiva como analista, considero as obrigações menos atractivas como investimento, especialmente em condições inflacionárias, onde podem até render negativamente em termos reais. É aconselhável que aqueles que detêm títulos como ativo de primeira linha reconsiderem suas estratégias de portfólio.

Como investidor em criptografia, percebi que muitos acreditam que o otimismo regulatório e as entradas de ETF impulsionaram a ascensão do Bitcoin, mas Pompliano tem uma perspectiva diferente. Ele sugere que o crescimento do Bitcoin é mais cíclico do que influenciado por fatores externos, como as eleições nos EUA, fluxos de ETF ou ciclos económicos mais amplos. Em outras palavras, o Bitcoin parece se mover de acordo com seu próprio ritmo, desconsiderando essas narrativas externas.

Anthony Pompliano comparou a tendência de preços do Bitcoin durante 2020-2021 a um cenário em que houve um “verão calmo” precedendo um aumento significativo de preços. Pomp sugeriu que outro grande aumento no valor do Bitcoin poderia ser iminente, citando os efeitos do choque de oferta causado pelo evento de redução pela metade.

Pompliano, no entanto, alertou os investidores sobre o quão considerável poderia ser o crescimento futuro. Ele informou que isso pode continuar aumentando para o Bitcoin, mas que eles deveriam conter as expectativas de ganhos exponenciais vistos em anos anteriores. O Bitcoin está amadurecendo e, com o crescimento de sua capitalização de mercado, sua volatilidade diminui naturalmente devido a retornos mais modestos, embora ainda substanciais.

2024-10-23 19:26