Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢
☞ Junte-se ao Telegram
Como investigador que tem acompanhado de perto a evolução da tecnologia blockchain desde o seu início, posso dizer com segurança que estamos a testemunhar uma transformação sem precedentes na indústria financeira. O surgimento de soluções da Camada 1 não é apenas uma virada de jogo; é uma revolução que promete remodelar a própria arquitetura da Internet.
Abigail Johnson, CEO da Fidelity Investments, previu em 2017 que a tecnologia blockchain não só melhoraria a forma como os títulos são liquidados, mas também alteraria significativamente as estruturas do mercado e potencialmente redesenharia a própria Internet. Hoje, ao testemunharmos o desenrolar desta transformação no setor financeiro, estou grato pelo método alternativo de transações financeiras que a blockchain oferece. No entanto, é importante notar que esta tecnologia tem enfrentado a sua quota-parte de obstáculos, tais como problemas de escalabilidade, dificuldades em torná-la acessível aos utilizadores e limitações na sua infra-estrutura.
Como analista, estou aqui para esclarecer por que o surgimento de soluções inovadoras de Camada 1 não poderia ter surgido em melhor hora. Veja, não estamos mais enfrentando muitos dos obstáculos que antes atrapalhavam o cenário do blockchain durante sua infância. Neste artigo, vamos nos aprofundar em algumas dessas inovações da Camada 1 e explorar como elas contribuíram para o desenvolvimento contínuo do setor.
O Trilema Blockchain
O termo “trilema blockchain” foi introduzido pelo cofundador da Ethereum, Vitalik Buterin. Isso significa uma situação difícil que a tecnologia blockchain enfrenta em relação a três elementos principais: escalabilidade, segurança e descentralização. Em essência, o argumento de Vitalik é que é impossível para um sistema blockchain ter todas as três propriedades simultaneamente; eles só podem possuir dois em um determinado momento. Alguns projetos optam por alinhar-se com esta perspectiva concentrando-se em apenas dois aspectos do trilema. Por outro lado, alguns desenvolvedores estão trabalhando diligentemente para abordar o trilema diretamente através de inovações revolucionárias.
Um método criativo para resolver o trilema é conhecido como Sharding, que é uma técnica para aumentar a escalabilidade em redes blockchain. Ao dividir uma rede blockchain em segmentos menores chamados “fragmentos”, cada fragmento pode lidar com seus próprios dados e processar mais transações por segundo (TPS). Outras soluções potenciais que estão sendo investigadas incluem Side Chains e canais estaduais. As cadeias laterais são blockchains separadas que operam independentemente da cadeia principal, assumindo tarefas específicas para diminuir a carga da cadeia primária. Os canais estaduais permitem que as transações ocorram fora da cadeia, sendo apenas o estado final das transações registrado na cadeia principal.
Evolução da arquitetura Blockchain da camada 1
A estrutura ou design de um sistema blockchain consiste em várias partes (frequentemente chamadas de camadas). Cada parte deste sistema desempenha uma função distinta, desde o armazenamento de dados até a garantia de acordo entre o sistema. Essas partes formam coletivamente o que chamamos de blockchain, e existem quatro tipos principais de blockchains.
- Blockchain público
- Blockchain privado
- Blockchain híbrido
- Blockchain do consórcio
Entre esse grupo, as redes públicas de blockchain enfrentam os maiores desafios de escalabilidade devido às suas extensas bases de usuários, tornando-as disponíveis para qualquer pessoa com conexão à Internet. Exemplos notáveis incluem Bitcoin e Ethereum. Apesar de seu amplo uso e capacidades, esses blockchains enfrentam problemas com velocidades de transação lentas e taxas altas. Especificamente, o Bitcoin pode processar até 7 transações por segundo (TPS), enquanto o Ethereum gerencia aproximadamente 15 TPS. Para enfrentar essas dificuldades, os desenvolvedores têm se concentrado em soluções de camada 1 que incorporam recursos essenciais destinados a melhorar o legado desses blockchains estabelecidos.
Alguns desses componentes incluem:
- Mecanismos de consenso [Prova de Participação (PoS), Prova de Trabalho (PoW), Gráfico Acíclico Direcionado (DAG), Híbrido]
- Infraestrutura de contrato inteligente
- Segurança de rede
- Sistema de governança
- Recursos de interoperabilidade
- Modelo econômico
- Infraestrutura de desenvolvimento (APIs, SDKs, gerenciamento de nós)
- Otimização de desempenho
- Gerenciamento de dados
Nos últimos anos, notei uma tendência para mecanismos de consenso mais intrincados no mundo blockchain. Em essência, vários blocos são transmitidos simultaneamente dentro de uma rede, e são esses mecanismos de consenso que decidem a qual cadeia a rede deve aderir. Por exemplo, uma plataforma contemporânea de camada 1 que incorpora vários recursos semelhantes aos mencionados é a Arthera. Arthera, um blockchain de camada 1 compatível com EVM, possui assinaturas nativas, escalabilidade excepcional e um modelo de consenso de prova de participação baseado em gráfico acíclico descentralizado (DAG).
Design Blockchain centrado no usuário
A tecnologia, os ecossistemas e as plataformas Blockchain não têm sido os mais fáceis de usar – pelo menos não ainda. A acessibilidade a uma tecnologia revolucionária como esta, especialmente para a sua adoção, não pode ser exagerada. Por muito tempo, as plataformas tradicionais de blockchain foram criticadas por sua complexidade, e os usuários eram obrigados a aprender/compreender conceitos técnicos como taxas de gás, endereços de blockchain, mecanismos de consenso, carteiras e redes e chaves privadas. De acordo com um relatório de pesquisa da Triple-A, em 2024, havia atualmente 560 milhões de proprietários de criptomoedas em todo o mundo – uma média global de propriedade de criptomoedas de 6,8%. Um relatório da Chainalysis chamado “The 2024 Crypto Spring Report“, mostrou que o número de carteiras criptográficas ativas ultrapassou o limite de 400 milhões de endereços.
Esses números podem ser maiores, mas a indústria precisa reduzir a barreira de entrada, concentrando-se na acessibilidade com interfaces fáceis de usar, infraestrutura de carteira intuitiva que espelhe experiências Web2 e processos de integração simplificados. Isso tornará mais fácil a participação de usuários não técnicos no ecossistema. Além das interfaces de usuário ruins, as altas taxas de transação e as barreiras linguísticas podem tornar os serviços de blockchain caros e exclusivos para uma grande parte da população global. Esse problema de acessibilidade é o que plataformas populares de camada 1, como o Self Chain, estão resolvendo. É um blockchain Modular Intent-Centric Access Layer-1 e um serviço de infraestrutura de carteira sem chave que usa MPC-TSS/AA para acesso Web3 multi-chain. Sua facilidade de uso ajuda a simplificar os processos DeFi, permitindo que todos participem da revolução.
Futuro da infraestrutura Blockchain
O ecossistema blockchain da camada 1 é uma parte vital e enorme da indústria blockchain. Isto é evidente com a atual capitalização de mercado de US$ 1,94 trilhão, de acordo com Coingecko. Bitcoin e Ethereum reivindicam a maior parte disso, com US$ 1,3 trilhão e US$ 315 bilhões, respectivamente. Embora estes números sejam impressionantes, o futuro da infraestrutura blockchain está evoluindo para um sistema mais modular e interoperável. Um sistema onde camadas especializadas trabalham em harmonia para atender a necessidades específicas.
Estamos passando de arquiteturas tradicionais e rígidas para sistemas adaptáveis e especializados, como Arthera e Self Chain. Arthera, com sua compatibilidade com a Máquina Virtual Ethereum (EVM) e mecanismo de consenso distribuído baseado em um gráfico acíclico direcionado (DAG), oferece notável escalabilidade, garantindo segurança e alta velocidade de transação. Por outro lado, a Self Chain aproveita tecnologias avançadas como MPC-TSS/AA e carteiras sem chave para facilitar a participação de mais pessoas, quebrando barreiras anteriores na adoção de blockchain. Esses avanços estão abrindo caminho para um futuro onde as plataformas blockchain serão tão fáceis de usar quanto os aplicativos web padrão, preservando ao mesmo tempo os principais aspectos descentralizados da tecnologia blockchain.
Conclusão
Como investidor em criptografia, encontro-me à beira de uma emocionante revolução na tecnologia blockchain. Os projetos inovadores aqui discutidos não se limitam a reforçar as estatísticas do setor ou a oferecer novas funcionalidades. Em vez disso, eles estão redefinindo a nossa própria interação com o blockchain em um nível fundamental.
Finalmente, estamos testemunhando progressos na resolução de obstáculos de décadas que dificultaram a aceitação generalizada devido a questões como escalabilidade, compatibilidade entre plataformas e experiências fáceis de usar. Embora ainda existam obstáculos a superar, as bases estabelecidas por estas plataformas modernas estão a aproximar-nos cada vez mais de um futuro onde a tecnologia blockchain será mais potente e acessível para todos.
- PYTH PREVISÃO. PYTH criptomoeda
- WLD PREVISÃO. WLD criptomoeda
- GOAT PREVISÃO. GOAT criptomoeda
- INJ PREVISÃO. INJ criptomoeda
- SHIB PREVISÃO. SHIB criptomoeda
- FTM PREVISÃO. FTM criptomoeda
- SUSHI PREVISÃO. SUSHI criptomoeda
- Fundação Ethereum aborda o dilema do token EigenLayer
- ARB PREVISÃO. ARB criptomoeda
- FLOW PREVISÃO. FLOW criptomoeda
2024-10-24 11:18