Processo Ripple Vs SEC: Por que o recurso contra Brad Garlinghouse e Larsen é forte?

Por

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

☞ Junte-se ao Telegram

Como analista experiente com mais de duas décadas de experiência no setor financeiro, testemunhei inúmeras batalhas jurídicas entre órgãos reguladores e empresas de tecnologia. O processo Ripple vs SEC não é exceção e parece que o caso está longe de terminar.

A batalha legal entre Ripple e a Securities and Exchange Commission (SEC) continua no Tribunal de Apelação do Segundo Circuito dos EUA, já que a SEC restabeleceu as alegações de violação das leis de valores mobiliários contra os executivos Brad Garlinghouse e Chris Larsen. Um ex-advogado da SEC acredita que ainda há reivindicações substanciais para consideração durante as apelações.

Ex-SEC revela por que o recurso é válido contra executivos da Ripple

A Ripple Labs e a Comissão de Valores Mobiliários (SEC) dos EUA intensificaram sua batalha legal em andamento, transferindo-a para o Tribunal de Apelações do Segundo Circuito dos EUA. Profissionais jurídicos e especialistas prevêem que esta medida poderá prolongar o caso por mais um ano.

O órgão regulador contestou a decisão do tribunal em relação ao caso relativo às vendas de XRP, especificamente aquelas feitas pela Ripple, a distribuição de XRP a funcionários e outras pessoas dentro da empresa, bem como as vendas de XRP executadas pelo CEO Brad Garlinghouse e o presidente executivo Chris Larsen nas bolsas.

Em reação à nova ação judicial contra Garlinghouse e Larsen movida pela SEC, Marc Fagel, ex-advogado da SEC, comentou sobre o assunto. Ele afirmou que a SEC optou por não prosseguir com as acusações de auxílio e cumplicidade nas vendas institucionais não registradas da Ripple, mas outras alegações contra os executivos não foram rejeitadas.

Em termos mais simples, Sherrie, outra especialista no processo XRP, mencionou que houve um acordo entre as partes envolvidas no processo (Brad Garlinghouse e Chris Larsen) e os acusadores, resultando no arquivamento do processo contra eles.

O acordo estabelecia que as vendas de Brad e Chris foram feitas de acordo com um sistema específico, que o juiz classificou como ofertas não relacionadas a valores mobiliários. Se o Tribunal de Apelações decidir contra Torres, este acordo poderá potencialmente colocar ambos sob escrutínio novamente, de acordo com a sua declaração.

Na semana passada, o Ripple CLO Stuart Alderoty compartilhou a boa notícia com a comunidade de que “XRP não é um valor mobiliário”, já que a agência governamental não apelou. Ele acrescentou que o XRP ganhou mais clareza à medida que a “decisão permanece como a lei do país”.

A Ripple enviará seu Formulário C de recurso cruzado contra a SEC até esta sexta-feira.

O recurso cruzado impulsionará o impulso positivo no preço do XRP?

Atualmente, o valor do XRP está sendo negociado em aproximadamente US$ 0,525, representando uma queda de 5% na semana passada. No último dia, a faixa de preço esteve entre US$ 0,512 (mínimo) e US$ 0,531 (máximo). Curiosamente, apesar desta queda, o volume de negociação registou um aumento, aumentando 7% nas últimas 24 horas.

No setor de derivativos de XRP, a atividade de compra continua dividida antes do vencimento dos contratos criptográficos nesta sexta-feira. O valor total de juros em aberto (OI) de futuros de XRP caiu mais de 2% nas últimas 24 horas, caindo para aproximadamente 1,40 bilhão, com um valor total de US$ 743 milhões, de acordo com dados da Coinglass.

No entanto, o otimismo geral persiste, uma vez que um especialista prevê que o preço do XRP suba para US$ 16, potencialmente ultrapassando o valor do Ethereum.

2024-10-24 14:34