Nações Indo-Pacífico superando os EUA na regulamentação de criptografia, afirma o comissário da SEC - A previsão do curso para amanhã, semana, mês e ano.

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

☞ Junte-se ao Telegram

Como um investidor experiente em criptografia, com mais de uma década de experiência navegando no cenário de ativos digitais em constante evolução, estou cada vez mais preocupado com a abordagem indiferente dos EUA à regulamentação da criptografia em comparação com nossos homólogos na região Indo-Pacífico. As recentes observações do Comissário Mark T. Uyeda no Fórum Anual da AIMA APAC sublinharam esta preocupação, destacando a necessidade de a SEC aprender com a postura proactiva assumida por países como o Japão, Singapura, Hong Kong e Austrália.

Um comissário da Comissão de Valores Mobiliários (SEC) dos EUA instou os EUA a adotarem uma abordagem mais proativa à regulamentação da criptografia, apontando para a liderança de nações do Indo-Pacífico como Japão, Cingapura e Hong Kong. Ele enfatizou que esses países criaram estruturas claras que promovem a inovação e ao mesmo tempo protegem os investidores, em contraste com os EUA, onde diretrizes pouco claras deixam os participantes do mercado lutando com a incerteza.

Comissário da SEC insta os EUA a aprenderem com a liderança criptográfica do Indo-Pacífico

No Fórum Anual AIMA APAC realizado em Hong Kong na quarta-feira, o Comissário Mark T. Uyeda da Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos (SEC) discutiu semelhanças e diferenças entre a abordagem regulatória da SEC para os países, particularmente aqueles da região Indo-Pacífico, sobre criptomoedas e tecnologia financeira (fintech).

Ele enfatizou que, embora os EUA continuem a lutar com quadros regulatórios pouco claros para ativos digitais, países como Japão, Singapura, Hong Kong e Austrália assumiram um papel de liderança na promoção da inovação e, ao mesmo tempo, na proteção dos investidores. Uyeda elogiou os avanços regulamentares no Indo-Pacífico, afirmando: “Acredito que há muito a aprender com os reguladores do mercado na região do Indo-Pacífico sobre como promover estes valores e objectivos”.

O comissário da SEC enfatizou que os países da região criaram regulamentações com foco no futuro, estabelecendo um equilíbrio entre a promoção da inovação e a salvaguarda dos investidores. Por exemplo, Hong Kong estabeleceu um sistema de licenciamento para stablecoins, Singapura prometeu 150 milhões de dólares para impulsionar a fintech, o Japão emitiu diretrizes para supervisionar as trocas de criptografia, enquanto a Austrália tem a sua própria área regulatória para testar novas tecnologias financeiras.

Uyeda disse:

Parece que países como Hong Kong, Singapura, Japão e Austrália, entre outros, estão assumindo a liderança no apoio a investimentos e inovação em criptomoedas e tecnologia financeira (fintech), garantindo ao mesmo tempo a segurança dos investidores.

O órgão regulador dos EUA sugeriu que inúmeras empresas tiveram de lidar com estas incertezas de forma independente. Em essência, ele argumentou que a Securities and Exchange Commission (SEC) poderia desempenhar um papel mais ativo no esclarecimento se uma criptomoeda é considerada um valor mobiliário. Ele explicou que esta confusão tem causado dificuldades aos participantes do mercado, à medida que tentam interpretar a posição da SEC sobre várias ações de execução e decisões judiciais. Uma crítica levantada pelo mercado é que a SEC não forneceu orientação suficiente sobre questões cruciais, como quando uma oferta específica de criptografia deveria ser regulamentada como uma oferta de títulos.

Em comparação com a abordagem da SEC, falta clareza, causando confusão entre os participantes do mercado em relação a questões regulatórias significativas, como destacou Uyeda. Além disso, enfatizou que esta ambiguidade existe em relação a questões regulatórias cruciais.

Em comparação com a região Indo-Pacífico, a atual abordagem regulatória da Comissão de Valores Mobiliários (SEC) em relação às criptomoedas e à tecnologia associada parece relativamente subdesenvolvida.

Uyeda instou a SEC a aprender com a postura proativa do Indo-Pacífico e a se tornar mais transparente e engajada com a indústria de criptografia. Ele apontou os eventos de fintech e os sandboxes regulatórios usados pelos reguladores na região como exemplos de como apoiar a inovação. Por outro lado, os EUA não possuem um formulário de registro específico para criptomoedas, dificultando o processo regulatório para os emissores. Uyeda alertou que os EUA não devem “enterrar a cabeça na areia sobre os crescentes benefícios e riscos da criptografia e da tecnologia financeira”, pedindo que a SEC assuma um papel mais ativo na abordagem desses desafios.

2024-10-25 07:57