Especialista jurídico revela a melhor maneira de Ripple derrotar a SEC dos EUA

Por

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

☞ Junte-se ao Telegram

Como um investidor criptográfico experiente, com mais de uma década de experiência navegando no cenário em constante evolução dos ativos digitais, acompanho de perto a batalha legal em curso entre o Ripple Labs e a SEC. Os últimos desenvolvimentos certamente despertaram meu interesse, já que os insights do advogado Fred Rispoli sugerem que Ripple pode sair vitorioso nesta saga prolongada.

A batalha legal entre a SEC e a Ripple Labs está se tornando mais intensa, com o advogado Fred Rispoli sugerindo que a Ripple pode sair vitoriosa neste caso em andamento. Curiosamente, a SEC pretende agora adiar o prazo para apresentação do seu argumento principal até 15 de janeiro de 2025.

Mais recentemente, o advogado Fred Rispoli elaborou: “A Comissão de Valores Mobiliários solicita frequentemente adiamentos não apenas para efeitos de atraso, mas porque está frequentemente sobrecarregada com numerosos casos em curso.

Rispoli: Recurso Ripple depende de papelada, não de julgamento

Como um investidor em criptografia falando no “Good Morning Crypto Show”, tive a oportunidade de ouvir o advogado Fred Rispoli esclarecer que os recursos envolvem principalmente papelada, em vez de novos julgamentos ou apresentação de evidências. Espera-se que ambas as partes apresentem três documentos principais: um documento de abertura, um documento de oposição e, finalmente, um documento de resposta.

Aqui, tanto a SEC quanto a Ripple entraram com recursos contra as posições uma da outra. Após essas alegações, o tribunal organizará audiências orais. Este processo dá a ambas as partes a oportunidade de defender o seu caso perante um painel judicial composto por três membros.

Em termos mais simples, a Securities and Exchange Commission (SEC) solicitou uma data específica até a qual deverão apresentar seu principal argumento no recurso que interpuseram contra Ripple.

De acordo com Fred Rispoli, o pedido de prorrogação da SEC corresponde ao cronograma previsto para a apelação. Ele antecipa que as alegações orais, agendadas provisoriamente para setembro ou outubro de 2025, poderão oferecer uma visão antecipada das opiniões dos juízes. Estas impressões iniciais poderiam potencialmente indicar a decisão final do caso.

As datas podem ser alteradas ainda mais tarde se forem concedidas prorrogações adicionais, o que é uma prática comum no Nono Circuito.

Amicus Briefs ocupando o centro do palco em casos criptográficos

Segundo Rispoli, os amicus briefs contribuirão significativamente para o processo de apelação. Estes documentos apresentados por terceiros podem introduzir novas perspectivas que poderiam alterar potencialmente o resultado do caso. Ele enfatizou que os juízes de apelação deveriam dar a devida atenção a estes documentos, uma vez que são provavelmente mais prevalentes e influentes em comparação com o nível do tribunal distrital.

Como pesquisador, muitas vezes me pego compilando um documento de “amicus curiae” – um documento submetido ao tribunal por partes não diretamente envolvidas no caso. O objetivo deste resumo é oferecer perspectivas políticas ou contexto adicional que apoie argumentos específicos apresentados. Esses insights podem influenciar significativamente decisões críticas. Na minha experiência, os amicus briefs são frequentemente utilizados em casos do Supremo Tribunal, mas são menos comuns em processos de julgamento e de recurso federal.

Ao contrário da diminuição geral, os litígios relacionados com criptomoedas mostraram uma tendência ascendente. Para efeito de comparação, 14 amicus briefs foram apresentados no caso Ripple, seis no caso da Coinbase, e oito entidades separadas apresentaram briefings no caso da Grayscale.

A partida de Gensler poderia mudar o destino da criptografia?

Como pesquisador, observei recentemente Rispoli expressando opiniões críticas em relação ao presidente da SEC, Gary Gensler. Ele postula que uma mudança na liderança poderia influenciar drasticamente a regulamentação da criptografia. Curiosamente, ele prevê que Gensler poderá renunciar, independentemente dos resultados das eleições de 2024. Isto implica que a escolha do seu sucessor terá um significado substancial para o futuro da indústria.

Quando questionado sobre se uma nova lei poderia tornar o caso da SEC redundante, Rispoli esclareceu que um estatuto tão bem definido provavelmente alcançaria esse resultado.

Se a nova legislação criptográfica for aprovada pelo Congresso antes do final deste ano e entrar em vigor em 1º de janeiro de 2025, a equipe jurídica da Ripple planeja enviar um aviso enfatizando a conexão entre a nova lei e o caso em andamento no Tribunal do Segundo Circuito.

2024-10-27 03:43