Coinbase garante grande vitória no caso FOIA contra o FDIC dos EUA

Por

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

☞ Junte-se ao Telegram

Como pesquisador experiente com talento para desvendar os mistérios das regulamentações financeiras, estou emocionado em testemunhar a vitória significativa da Coinbase em sua batalha legal contra o FDIC. A rápida resposta do tribunal que ordenou a produção de cartas de pausa da Operação Chokepoint 2.0 é uma prova do poder de persistência e transparência no nosso sistema democrático.

De acordo com Paul Grewal, Diretor Jurídico da Coinbase, o juiz que preside o caso FDIC FOIA ordenou rapidamente a liberação das cartas de pausa da Operação Chokepoint 2.0. Ele está muito grato pela decisão do tribunal neste assunto.

Ele anunciou isso como um passo significativo em direção à transparência por parte do FDIC e de outros reguladores. A Coinbase está litigando e entrando com solicitações FOIA para forçar os reguladores a fornecer orientações claras.

Coinbase garante vitória na batalha legal contra a FDIC

De acordo com Paul Grewal, Diretor Jurídico da Coinbase, um juiz determinou que a Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) divulgasse as cartas de pausa da Operação Chokepoint 2.0 em resposta ao pedido da Lei de Liberdade de Informação (FOIA) da Coinbase. Esta ação, segundo Grewal, significa um avanço essencial em direção à transparência regulatória.

Com notável rapidez, o juiz que supervisiona nosso caso da Lei de Liberdade de Informação (FOIA) na Federal Deposit Insurance Corporation (FDICgov) instruiu a agência a divulgar as cartas de pausa da Operação Chokepoint 2.0. Expressamos gratidão pela atenção do tribunal. A luz transparente está se aproximando.

— paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) 4 de novembro de 2024

Da mesma forma, Grewal optou por divulgar que o pedido FOIA da Coinbase revelou vários casos em que os bancos foram supostamente orientados pelo FDIC a deixar de oferecer serviços relacionados à criptografia. Esta iniciativa legal faz parte da estratégia mais ampla da Coinbase que visa persuadir os reguladores a definir a sua posição sobre as criptomoedas, submetendo pedidos FOIA, tomando medidas adicionais e defendendo uma maior transparência.

É importante notar que esta reviravolta não foi completamente surpreendente, visto que Paul Grewal sugeriu recentemente que as negociações da Coinbase com o FDIC estavam se tornando mais claras há poucos dias.

Inicialmente relutante, a agência acabou fornecendo documentos em resposta à petição da Lei de Liberdade de Informação da Coinbase, revelando registros relativos às “cartas de pausa” enviadas aos bancos como parte da Operação Chokepoint 2.0. Grewal comentou após o processo que a empresa iniciou para fazer cumprir o FDIC.

Solicitações da FOIA contra reguladores dos EUA por transparência nas políticas de repressão à criptografia

1) De acordo com o Diretor Jurídico da Coinbase, Paul Grewal, a Coinbase apresentou duas petições sob a Lei de Liberdade de Informação para obrigar os reguladores dos EUA a revelar detalhes sobre a repressão em curso às atividades de criptomoeda por parte dos bancos americanos. Essas solicitações foram direcionadas à Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC). Alega-se que o FDIC pode ter aconselhado os bancos a restringir os depósitos de empresas criptográficas a um máximo de 15% do total dos seus depósitos.

Em outubro, Grewal afirmou que essas solicitações da Lei de Liberdade de Informação (FOIA) visavam compreender a postura regulatória em relação aos ativos digitais. Ele explicou que a solicitação inicial buscava documentos relacionados ao limite da Corporação Federal de Seguro de Depósitos (FDIC) sobre os depósitos de ativos digitais dos bancos, enquanto a segunda solicitação relatava regulamentações impostas por diferentes reguladores.

Numa investigação subsequente da Lei da Liberdade de Informação (FOIA), pretendemos reunir detalhes sobre como os órgãos reguladores têm historicamente abordado petições de divulgação de dados semelhantes.

Conforme declarado pela Coinbase, o FDIC implementou esses limites de depósito sem fornecer uma oportunidade para discussão ou comentários públicos, o que normalmente é exigido pela lei dos EUA. Mais tarde, Grewal esclareceu que este pedido da Lei de Liberdade de Informação (FOIA) difere daqueles apresentados há mais de um ano e não está relacionado a processos judiciais federais em andamento.

Como pesquisador, sinto-me compelido a chamar a atenção para uma questão jurídica em que estive envolvido. Em junho, iniciei ações judiciais contra a Securities and Exchange Commission (SEC) e a Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC), devido a sua falha em responder às solicitações da Lei de Liberdade de Informação (FOIA). Entre esses pedidos está um feito em 2023 para documentos que esclareçam a posição da SEC em relação à classificação do Ether, um assunto de interesse significativo em minha pesquisa em andamento.

2024-11-04 22:24