Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢
☞ Junte-se ao Telegram
Como advogado experiente em direito da família que já viu inúmeras disputas sobre propriedades durante separações, devo dizer que a situação entre Christina e Josh é bastante comum, mas sempre repleta de emoções. Com meus anos de prática, aprendi que essas divergências muitas vezes resultam de uma má compreensão das intenções do estado civil e do desejo de manter o controle durante um período já tumultuado.
A tentativa de Christina Hall de vender sua ex-residência conjugal no Tennessee, ao preço de US$ 4,5 milhões, encontrou um obstáculo significativo durante seu processo de divórcio com Josh Hall.
Em fevereiro de 2021, Christina comprou uma casa antes de seu casamento, que foi colocada à venda recentemente. No entanto, poucos dias após a listagem, Josh entrou com uma ordem urgente para suspender a venda do imóvel em Franklin.
Entretanto, foi divulgado que o imóvel foi momentaneamente retirado da venda devido à turbulenta separação conjugal entre o casal.
Uma listagem de propriedades descreve uma luxuosa casa de seis quartos e seis banheiros como “próxima” ou “atualmente indisponível”, enquanto outra se refere a ela como “retirada do mercado”.
DailyMail.com contatou representantes para comentar.
Isso ocorre várias semanas depois que Josh respondeu à ação de Christina de listar sua casa no Tennessee, conforme declarado em um pedido de divórcio.
De acordo com os registros judiciais obtidos pelo DailyMail.com, Josh tentou suspender temporariamente a venda de sua residência em Franklin, Tennessee (conhecida como Parker Branch), por meio de uma ordem de emergência. Apesar da sua proposta de um acordo abrangente, Cristina decidiu colocar a propriedade à venda.
Ele também mencionou que ela lhe deu permissão para ficar na casa sempre que não estivesse em uso, o que ele fez durante 12 dias em setembro. No entanto, ele agora se mudou para outro local no Tennessee e afirmou que enfrenta discriminação devido ao aumento esperado em seu custo de vida.
De acordo com os registros, Josh afirma que Christina listou a casa ilegalmente sem sua aprovação ou a ordem judicial necessária.
Em fevereiro de 2021, antes do casamento, Christina comprou uma casa. No entanto, Josh acredita que, desde que se casaram e estão pagando a hipoteca, a vizinhança demonstra uma valorização contínua pela propriedade.
‘Vender a propriedade muito cedo pode me prejudicar porque os valores das propriedades no Tennessee ainda estão aumentando e o estado continua a expandir sua população.’
De acordo com Josh, Christina solicitou dele um contrato por escrito no dia 23 de setembro referente à venda de sua casa, mas ele não consentiu.
Além disso, ele afirma que Cristina lhe mostrou uma proposta de Estipulação e Ordem relativa à sua casa no dia 24 de setembro. Este documento, segundo ele, foi ‘preparado exclusivamente por Cristina’. Ele optou por não colocar sua assinatura nele.
Josh alega que então apresentou a Christina uma oferta de acordo global em 25 de setembro.
No dia 30 de setembro, dei de cara com uma proposta relativa à minha moradia, mas optei por recusá-la, como havia feito naquele dia.
Na minha opinião profissional, afirmo que Christina procedeu à listagem prematura dos nossos bens partilhados no mercado sem obter a minha aprovação prévia. Esta casa, avaliada em impressionantes US$ 4,5 milhões, foi exibida publicamente para potenciais compradores.
Ele afirma que soube da listagem nas redes sociais e, por meio de seu advogado, informou a Christina que eles não tinham um acordo e que ele não concordou com a venda da Parker Branch.
Josh afirma que Christina disse que seu argumento era “inconseqüente” e, segundo ele, ela se recusou a remover a postagem.
Além disso, ele afirmou que eles chegaram a um consenso sobre compartilhar suas casas em Newport Beach e Parker Branch enquanto estavam separados.
Em termos mais simples, o ex-casal decidiu que Christina poderia ter acesso total e propriedade de sua casa em Newport Beach, enquanto Josh poderia morar lá ocasionalmente quando não estivesse sendo usado, e também poderia alugá-la em tempo parcial em Parker. Ramifique se necessário.
Josh mudou-se para o Tennessee como resultado de um acordo que haviam feito, residindo em Parker Branch por doze dias durante o mês de setembro. No entanto, sempre que a casa era ocupada temporariamente por outros inquilinos, ele optava por ficar com a família.
Ele argumentou que a sua decisão de se mudar para o Tennessee foi fortemente afetada pelo acordo anterior, que lhe permitiu fazer uso desta propriedade durante o nosso tempo separados. Agora, ele acredita que estará em desvantagem porque o seu custo de vida certamente aumentará.
Josh insistiu que “não haveria prejuízo” para Christina se seu pedido fosse atendido pelo tribunal.
1) Ele notou que ela está realmente aproveitando o fato de morar em nossa casa compartilhada.
Christina manteve nosso casamento como está, mas enfrentei grandes alterações que não foram boas para mim.
Ele espera que Christina argumente que esta venda se enquadra nas “operações normais dos negócios”. No entanto, ele considera tal argumento enganoso. A aquisição da Parker Branch foi feita para diversão da nossa família e não para investimentos empresariais, conforme esclareceu ainda.
Josh afirmou que Christina planeja vender a casa para poder perseguir sua ambição de ter um vinhedo em Napa Valley.
‘Christina expressou seu desejo de vender a filial Parker porque, em vez disso, deseja iniciar um vinhedo em Napa Valley. Este é um movimento inesperado e espontâneo da sua parte, pois não está relacionado com o tipo de negócios que ela normalmente gere.’
Em resumo, ele afirmou que não há nenhuma razão forte para vender a propriedade Parker Branch enquanto o caso estiver em andamento. Ele gentilmente pede ao tribunal que emita ordens imediatas para interromper qualquer perda ou transferência iminente da casa da Parker Branch.
Se o pedido urgente de Josh para suspender a venda da casa não for atendido, ele e sua equipe jurídica pretendem marcar rapidamente uma data para o julgamento. Durante esta audiência, eles planejam apresentar uma petição a um juiz para proibir a venda da casa.
Situada em um amplo terreno de 23 acres, encontra-se a espaçosa casa de fazenda Leiper’s Fork, com uma generosa área de estar de 5.000 pés quadrados. Esta charmosa residência possui seis quartos bem equipados e igual número de banheiros, garantindo amplo espaço para familiares e convidados. As comodidades adicionais incluem uma garagem para três carros, um celeiro e um ‘retiro privado para o proprietário’. Kelly Dougherty é a corretora imobiliária dedicada que cuida desta propriedade.
Christina adquiriu a propriedade deslumbrante em 2021, antes de conhecer Hall e ela é a única proprietária
Hall criticou Josh em sua postagem.
Ela ressaltou que ele agora não pode residir lá e o retratou como alguém que vivia às custas dela, retratando um destinatário indesejado de seus fundos.
Ela começou sua história no Instagram dizendo: “Parece que vou precisar remover o Leiper’s Fork da minha biografia”. Anteriormente, ele havia listado Leiper’s Fork em sua biografia do Instagram. Em essência, ela estava indicando que seria hora de ele voltar à realidade em breve…
Ela então virou a faca para ir mais fundo.
Ela questionou: “Você se lembra da época em que prometeu que nunca tiraria nada de nós, nem de nossos filhos, e que encontraria contentamento em uma van com seu amado animal de estimação?
Parece que os planos mudaram. Parece que ambos estamos focados em acumular o máximo possível, com os seus pensamentos centrados na minha riqueza e os meus na sua. Até a próxima.
Após nosso rompimento doloroso, arrumei meus pertences e troquei a luxuosa residência de US$ 12 milhões em Newport Beach, Califórnia, por uma casa humilde no Tennessee.
A divisão entre eles tem sido altamente controversa, exposta aos olhos do público, com Christina frequentemente criticando-o publicamente nas plataformas sociais.
- WLD PREVISÃO. WLD criptomoeda
- TAO PREVISÃO. TAO criptomoeda
- TRX PREVISÃO. TRX criptomoeda
- LINA PREVISÃO. LINA criptomoeda
- SSWP/USD
- BOB/USD
- DVI/USD
- MDT PREVISÃO. MDT criptomoeda
- DEP PREVISÃO. DEP criptomoeda
- ASTR PREVISÃO. ASTR criptomoeda
2024-11-05 01:07