Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢
☞ Junte-se ao Telegram
Como um investidor experiente em criptografia, com grande interesse em questões jurídicas e um profundo respeito pela lei constitucional, fico intrigado com o debate em andamento em torno do potencial de Donald Trump para remover Jerome Powell e Gary Gensler de seus respectivos cargos. Tendo passado inúmeras horas debruçado sobre documentos legais, decisões do Supremo Tribunal e trabalhos académicos, devo admitir que a minha compreensão das complexidades do poder de remoção na Constituição dos EUA foi significativamente enriquecida.
É amplamente aceito que Donald Trump, apesar de criticar frequentemente o presidente do Federal Reserve, Jerome Powell, e o presidente da SEC, Gary Gensler, e às vezes sugerir sua potencial demissão, não possui autoridade legal para removê-los, pois precisa de evidências de má conduta ou ações ilegais da parte deles. para fazer isso.
No entanto, o professor de Direito de Harvard e proeminente jurista conservador Adrian Vermeule afirma o contrário. Na verdade, de acordo com Vermeule, o Presidente Donald Trump detém o poder legal para demitir Powell e Gensler dos seus cargos.
O poder de Donald Trump de remover Jerome Powell e Gary Gensler – especialista jurídico pesa
De acordo com Adrian Vermeule, professor de direito de Harvard, o presidente Trump possui o direito legal de demitir Jerome Powell e Gary Gensler. Embora certas tradições jurídicas sugiram que os chefes de agências independentes não podem ser destituídos levianamente sem justificação, também existem pontos de vista opostos convincentes sobre esta questão.
Vermeule, um ex-membro da ACUS e um notável jurista conservador, referiu-se à autoridade de remoção fornecida pelo Artigo II da Constituição dos EUA. Esta disposição confere ao Presidente poderes para nomear e demitir funcionários, sujeito à confirmação do Senado.
Um aviso amigável: antes de se aprofundar em questões constitucionais relacionadas a tópicos de eliminação, é aconselhável examinar primeiro as leis e estatutos relevantes.
— Adrian Vermeule (@Vermeullarmine) 9 de novembro de 2024
Várias funções, como embaixadores, juízes da Suprema Corte e outros funcionários dos EUA nomeados por lei, enquadram-se nesta categoria. Por outro lado, o poder de nomear “oficiais subordinados” pode ser delegado exclusivamente pelo Congresso ao Presidente, ao sistema judicial ou aos chefes de departamento.
Vermeule baseia seus argumentos na decisão judicial seminal Myers v. Em 1926, uma lei de 1876 estipulava que o presidente deveria nomear e demitir os postmasters das três principais categorias somente após receber a aprovação do Senado.
Em vez disso, vale a pena notar que, contrariamente à norma, o Presidente Woodrow Wilson demitiu Frank Myers, um agente postal altamente respeitado, sem procurar a aprovação do Senado. A Suprema Corte manteve a decisão de Wilson, afirmando o direito exclusivo do presidente de demitir funcionários executivos sem o endosso do Senado. Esta decisão fortaleceu o princípio do poder de remoção presidencial, um precedente que poderia potencialmente aplicar-se a figuras como Jerome Powell e Gary Gensler nos tempos modernos.
Debates históricos revividos em casos recentes
As discussões sobre a autoridade para destituir presidentes, no que se refere a figuras como Jerome Powell e Gary Gensler, estão fundamentadas na história.
No caso Myers v. Estados Unidos, foi decidido que o Presidente tem autoridade para demitir funcionários a seu critério. No entanto, há uma exceção a esta regra: se o Congresso restringir o poder do Presidente de destituir oficiais, atribuindo a nomeação de oficiais inferiores a chefes de departamento e não ao próprio Presidente.
Historicamente, o conceito de destituição de determinados funcionários foi desenvolvido e refinado através de cenários complexos, como Morrison v. Olson e Seila Law, que trouxeram à luz incertezas e restrições em torno da demissão de dirigentes subordinados. Este aspecto incerto do direito constitucional é agora um tema de discussão nos debates sobre se o Presidente Trump pode demitir o presidente da Reserva Federal, Jerome Powell, e o presidente da SEC, Gary Gensler.
Certos especialistas jurídicos sustentam, seguindo a posição original de James Madison, que o Presidente deveria ter autoridade ilimitada para demitir funcionários que exercem o poder executivo sob o seu comando. Isto é considerado essencial para garantir a responsabilização do poder executivo. O raciocínio é que se funcionários de alto escalão, como chefes de agências, podem ser demitidos pelo Presidente, então os funcionários de nível inferior que também exercem autoridade executiva delegada exclusivamente pelo Presidente também deveriam estar sujeitos a este poder de destituição.
Trump visa revisão da transparência no Fed, em conflito com o estilo de liderança de Powell
Jerome Powell, que foi inicialmente nomeado presidente da Reserva Federal pelo presidente Trump em 2018, foi reconduzido pelo presidente Biden para um segundo mandato. Conhecido pela sua vasta experiência em private equity, Powell conduziu a Fed através de inúmeras dificuldades económicas durante o seu mandato. No entanto, a sua abordagem de liderança suscitou críticas de Trump, especialmente sobre questões relacionadas com a transparência.
Diz-se que Donald Trump sugeriu ao Federal Reserve que transmitisse as suas reuniões em tempo real e tornasse mais frequente a divulgação dos resumos das reuniões. Isto daria ao público em geral um acesso mais fácil aos debates políticos, uma vez que visava uma divulgação mais rápida da informação.
Powell afirmou que não renunciará se solicitado pelo presidente eleito Donald Trump; quando questionado diretamente, ele respondeu “Não”. Ele enfatizou que o presidente não tem poder para demiti-lo ou rebaixá-lo, enfatizando a independência do Federal Reserve. Por outro lado, existem muitas figuras políticas que desejam a renúncia de Gensler. A American Securities Association (ASA) até pediu recentemente sua saída imediata.
- GOAT PREVISÃO. GOAT criptomoeda
- PYTH PREVISÃO. PYTH criptomoeda
- WLD PREVISÃO. WLD criptomoeda
- INJ PREVISÃO. INJ criptomoeda
- SUSHI PREVISÃO. SUSHI criptomoeda
- USD BGN PREVISÃO
- Fundação Ethereum aborda o dilema do token EigenLayer
- STOG/USD
- NEVA/USD
- Notícias XRP: Baleias embaralham 320 milhões de moedas em meio à turbulência de preços, o que vem a seguir?
2024-11-09 17:54