As regras bancárias da UE dão às empresas de criptografia uma vantagem sobre as contrapartes dos EUA, conclui a análise

Por

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

☞ Junte-se ao Telegram

Como investidor experiente com raízes profundamente enraizadas em todos os continentes, posso atestar as diferenças significativas nos cenários regulatórios que moldam a indústria criptográfica. A abordagem estratégica da UE para promover a inovação e a concorrência através de quadros jurídicos claros deu-lhe inegavelmente uma vantagem sobre os seus homólogos dos EUA.

Como investigador que se aprofunda nas complexidades da regulamentação financeira, descobri que as regulamentações bancárias da União Europeia oferecem uma vantagem competitiva notável às empresas de criptografia em relação às suas homólogas dos EUA. Esta vantagem é de acordo com uma análise conduzida por Patrick Hansen, diretor sênior de estratégia e política da UE na Circle.

Circle Exec: Clareza regulatória ajuda a Europa a superar os EUA em bancos criptografados

No relatório de Hansen, ele enfatiza que, nos últimos 20 anos, a UE tem trabalhado diligentemente para incentivar a inovação e a concorrência em vários setores, incluindo fintech e criptomoeda, estabelecendo diretrizes jurídicas claras. Hansen atribui o ambiente bancário favorável da Europa orientado para a criptografia aos esforços regulatórios históricos da UE. As principais iniciativas são a Diretiva de Moeda Eletrónica (EMD), promulgada em 2000, e a Diretiva de Serviços de Pagamento (PSD) de 2007.

No relatório, ele esclarece que ambas as estruturas foram criadas com dois objetivos principais: promover condições de concorrência equitativas e incentivar o avanço tecnológico sem entraves. Por exemplo, a PSD2 exige que os bancos concedam igualdade de acesso às contas de pagamento aos prestadores de serviços de pagamento (PSP) não bancários, estimulando assim a inovação em todo o setor financeiro.

Hansen afirma que o recém-implementado Regulamento de Pagamentos Instantâneos (DPI) e a futura Diretiva de Serviços de Pagamento 3 (PSD3) ampliam as oportunidades para os Provedores de Serviços de Pagamento (PSPs) não bancários acessarem os sistemas de pagamento do banco central, incorporando também medidas para proteger os fundos dos consumidores.

A partir do ano seguinte, prevê-se que vários Provedores de Serviços de Pagamento não bancários, entre eles emissores de stablecoin, poderão processar pagamentos SEPA diretamente através de seus próprios bancos centrais.

Em vez disso, as empresas de criptomoeda dos EUA enfrentam ambiguidade regulatória e acesso restrito a serviços bancários, uma situação que Hansen compara à “Operação Chokepoint 2.0”. Ao contrário da União Europeia (UE), os Estados Unidos não possuem um sistema federal unificado para pagamentos e serviços criptográficos. Esta falta de coesão resulta na fragmentação das regulamentações entre diferentes estados. De acordo com a análise de Hansen, esta discrepância é significativa, uma vez que a Europa tem mais bancos amigos das criptomoedas do que a América do Norte – especificamente, 55 em comparação com 23 nos EUA, conforme relatado pela Coincub.

Da minha perspectiva como investigador, o ponto de vista de Hansen sublinha o papel significativo da estratégia regulamentar unificada da UE no fortalecimento dos seus sectores de fintech e criptomoeda. Esta abordagem não só estabeleceu bases bancárias essenciais, mas também proporcionou clareza jurídica. Embora Hansen reconheça os riscos potenciais da regulamentação excessiva, ele enfatiza o sucesso da UE na criação de políticas que promovam a concorrência e a inovação tecnológica nos serviços financeiros. Concluindo, Hansen acredita que esta visão regulatória coloca a Europa na vanguarda global, tornando-a um terreno fértil ideal para negócios prósperos de criptografia e fintech.

2024-11-29 17:57