Tribunal do Reino Unido rejeita recurso de Craig Wright no caso Bitcoin

Por

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

☞ Junte-se ao Telegram

Como um investidor experiente em criptografia com mais de uma década de experiência nesta fronteira digital volátil e intrigante, não posso deixar de sentir uma sensação de alívio e encerramento após a última decisão do Tribunal de Apelação do Reino Unido rejeitando a alegação de Craig Wright de ser Satoshi Nakamoto. A comunidade das criptomoedas está envolvida nesta longa saga há demasiado tempo, com o ceticismo e a dúvida obscurecendo a identidade do criador do Bitcoin desde o seu início.

Em termos mais simples, o Tribunal de Recurso do Reino Unido rejeitou o esforço de Craig Wright para contestar uma decisão anterior tomada pelo Tribunal Superior afirmando que ele não é o inventor anónimo do Bitcoin, conhecido como Satoshi Nakamoto.

Como investidor em criptografia, soube em 29 de novembro por Hodlonaut, uma figura notável na comunidade Bitcoin, que o pedido de aprovação de Craig Wright foi enfaticamente rejeitado. O tribunal determinou que Wright fez afirmações falsas sobre a sua identidade como Nakamoto, com suspeitas de que alguns dos seus argumentos possam ter sido fabricados com recurso a inteligência artificial.

Esta decisão nega conclusivamente as tentativas legais contínuas de Wright de se estabelecer como o criador do Bitcoin, marcando assim o fim de um período controverso nos anais da história das criptomoedas.

De acordo com uma decisão recente do Tribunal de Recurso do Reino Unido, Craig Wright foi repreendido por apresentar inúmeras inverdades durante o seu recurso. Algumas das fontes que ele forneceu foram rotuladas como fictícias, enquanto outras foram descritas como “delírios inspirados na inteligência artificial”.

Um exemplo apontado foi o caso Anderson v The Queen [2013] UKPC 2, que o tribunal considerou questionável e aparentemente fictício. Além disso, o tribunal sublinhou que o recurso de Wright não tinha qualquer hipótese de prevalecer e não havia qualquer justificação substancial para o considerar.

Craig Wright, nascido em 1970, é um especialista em informática e empresário australiano que afirma, pelo menos desde 2016, ser o inventor do Bitcoin sob o pseudônimo de Satoshi Nakamoto. No entanto, suas afirmações enfrentaram ceticismo dentro da comunidade das criptomoedas, com indivíduos como Hodlonaut rotulando-o de “enganador” e “fraude”.

Conhecido como “Faketoshi” nos fóruns de Bitcoin, Wright persistiu em tomar medidas legais contra aqueles que o criticaram, abrindo processos de difamação contra indivíduos como Hodlonaut, Vitalik Buterin, cofundador da Ethereum, Adam Back, podcaster Peter McCormack e outros. No entanto, muitos destes processos resultaram em derrota ou demissão, aumentando o debate em curso sobre a sua verdadeira identidade.

Em maio passado, o juiz James Mellor, do Supremo Tribunal do Reino Unido, determinou que Craig Wright não era de fato Satoshi Nakamoto. Este processo judicial foi iniciado pela Crypto Open Patent Alliance (COPA), um consórcio de empresas que alegou que Wright falsificou provas para reforçar a sua afirmação.

A decisão solidificou o entendimento de que Wright não é o inventor do Bitcoin, o que levou a investigações mais extensas de pesquisadores e repórteres para revelar a verdadeira personalidade de Nakamoto.

Em outubro, um documentário na HBO propôs a possibilidade de que o programador canadense de Bitcoin Peter Todd pudesse ser Satoshi Nakamoto, o criador anônimo do Bitcoin. No entanto, o Sr. Todd refutou abertamente esta teoria, deixando muitos no mundo das criptomoedas incertos e duvidosos sobre esta suposição.

2024-11-29 20:20