Câmara Digital Insta Senado dos EUA a Rejeitar a Renomeação de Caroline Crenshaw na SEC

Por

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

☞ Junte-se ao Telegram

Como um investidor experiente em criptografia, com mais de uma década de experiência navegando no cenário volátil de ativos digitais, estou profundamente preocupado com a potencial renomeação da Comissária Caroline Crenshaw para a Securities and Exchange Commission (SEC). O meu percurso neste espaço foi marcado por inúmeras oportunidades de crescimento e inovação, mas também por incertezas regulamentares que muitas vezes impediram o progresso.

A Câmara Digital, um grupo que defende vozes influentes no setor de ativos digitais e pressiona por regras transparentes, apelou ao Senado dos EUA para recusar a renomeação de Caroline Crenshaw para outro mandato como Comissária da Securities and Exchange Commission (SEC).

A Câmara Digital, composta por uma variedade de pensadores inovadores e chefes da indústria, expressou múltiplas preocupações contra a continuação da nomeação de Crenshaw, concentrando-se principalmente nas suas opiniões sobre a regulamentação das criptomoedas.

Preocupações levantadas pela Câmara Digital contra Caroline Crenshaw

Como analista, estou escrevendo esta carta para expressar minhas preocupações em relação ao mandato do Comissário Crenshaw na Securities and Exchange Commission (SEC), endereçada ao estimado Comitê Bancário do Senado. A Câmara Digital, da qual faço parte, está preocupada com o impacto que a abordagem regulatória de Crenshaw em relação aos ativos digitais teve na expansão e inovação do mercado. Acreditamos que a sua posição actual poderá dificultar, em vez de promover, o crescimento neste sector dinâmico.

A TDC argumenta que suas ações impediram os avanços na indústria e minaram a confiança dos investidores, especialmente devido à sua oposição à autorização de produtos negociados em bolsa (ETPs) Bitcoin no mercado à vista. Notavelmente, a recusa de Crenshaw em aprovar o pedido do Grayscale Bitcoin Trust (GBTC) para conversão em um Bitcoin ETP à vista é destacada como evidência de seu ceticismo em relação ao setor de ativos digitais.

Na sua correspondência, a Câmara Digital afirma que as decisões regulamentares do Comissário Crenshaw não estiveram em conformidade com os objectivos principais da Securities and Exchange Commission: salvaguardar os investidores, manter práticas de mercado justas e promover o crescimento económico através da formação de capital. A carta sublinha a sua confiança em informações e raciocínios desatualizados na sua dissidência, que, de acordo com a Câmara, não refletem a sofisticação do setor de ativos digitais ou os avanços alcançados na supervisão e monitoramento regulatório.

Outros líderes da indústria criptográfica se opõem à renomeação de Crenshaw

A oposição à renomeação de Caroline Crenshaw também foi expressa por várias figuras importantes da indústria de criptomoedas. Brian Armstrong, CEO da Coinbase, expressou suas críticas ao mandato dela, afirmando que suas opiniões sobre a criptomoeda eram ainda mais antagônicas do que as do presidente da SEC, Gary Gensler.

Armstrong expressou aborrecimento com a resistência contra as propostas de ETF Bitcoin, pois acha que elas poderiam ter oferecido oportunidades mais amplas para investir nos mercados de criptomoedas.

Bill Hughes, advogado da ConsenSys, expressou apreensões semelhantes. Ele propôs que a potencial renomeação de Crenshaw poderia parecer motivada politicamente, especialmente considerando o recente movimento da administração dos EUA em direção a políticas de criptomoeda mais favoráveis.

Mude para compromissos compatíveis com criptografia

As últimas nomeações feitas pelo governo dos EUA, como a nomeação de Paul Atkins como presidente da SEC, sinalizam um movimento em direção a uma administração mais aberta à criptomoeda. Paul Atkins, conhecido pelo seu apoio ao setor de ativos digitais, é considerado por muitos como uma figura influente que poderia criar uma atmosfera regulatória mais cooperativa. Como resultado, a posição de Crenshaw parece estar cada vez mais discordante da evolução do terreno regulamentar.

David Sacks, que está assumindo o papel de Crypto Leader, expressou preocupação com a tendência de restrições regulatórias, especialmente à luz dos recentes alvoroços sobre a “Operação Chokepoint 2.0”. Para contrariar isto, Sacks defende mais investigações sobre decisões regulatórias que possam potencialmente prejudicar o mercado de criptomoedas.

Em 11 de dezembro, o Comitê Bancário do Senado decidirá se renomeará Crenshaw ou não. Esta decisão pode ter implicações substanciais sobre como as regulamentações sobre criptomoedas se desenvolverão nos Estados Unidos num futuro próximo.

2024-12-10 20:34