Ripple Legal Chief chama o comissário da SEC: ‘Ainda mais desonesto que Gensler’

Por

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

☞ Junte-se ao Telegram

Como analista com mais de duas décadas de experiência no setor financeiro, estou cada vez mais preocupado com a disputa contínua entre o setor de criptomoedas e a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC). Os recentes comentários do diretor jurídico da Ripple, Stuart Alderoty, contra a comissária da SEC, Caroline Crenshaw, são uma indicação clara da crescente dissidência em relação à sua abordagem regulatória.

O principal advogado de Ripple se manifestou contra a comissária da SEC, Caroline Crenshaw, caracterizando suas ações como mais ilegais do que as de seu colega Gensler. Ele alega que ela está indo contra as decisões tomadas pelos tribunais.

A comissária da SEC, Caroline Crenshaw, enfrenta oposição crescente da indústria de criptografia

Na quarta-feira, Stuart Alderoty, principal diretor jurídico da Ripple, expressou sua opinião nas redes sociais sobre a possível renomeação da comissária da Comissão de Valores Mobiliários (SEC) dos EUA, Caroline Crenshaw. Seus comentários foram uma reação a um artigo discutindo sua potencial renomeação. Alderoty foi altamente crítico, declarando abertamente sua desaprovação.

O comissário Crenshaw é, em alguns aspectos, ainda mais desonesto que Gensler.

Ele explicou que o presidente da SEC, Gary Gensler, ajustou sua posição após uma decisão judicial sobre a rejeição da agência de fundos negociados em bolsa (ETFs) de bitcoin à vista. “Pelo menos Gensler recuou depois que um tribunal disse bloquear o spot de BTC Os ETFs eram “arbitrários e caprichosos”. Crenshaw, no entanto, continuou a votar “não”, insistindo que o tribunal errou na sua dissidência. Burocratas não eleitos não estão acima da lei”, detalhou Alderoty.

A renomeação de Crenshaw enfrentou uma resistência significativa por parte do setor de criptomoedas, que há muito desafia sua abordagem regulatória. Organizações como a Blockchain Association e o Defi Education Fund solicitaram formalmente ao Comitê Bancário do Senado que rejeitasse sua renomeação. Esses grupos argumentam que suas ações obstruem o desenvolvimento de políticas criptográficas transparentes. A Cedar Innovation Foundation também lançou uma campanha publicitária rotulando Crenshaw como “mais anticripto do que Gensler”, destacando sua dissidência contra a aprovação de ETFs de bitcoin à vista.

Figuras importantes de vários setores expressaram sua desaprovação, destacando as apreensões sobre o histórico de ações de Crenshaw. Notavelmente, o CEO da Coinbase, Brian Armstrong, tem sido bastante franco, acusando-a de mau desempenho em suas funções e de resistência aos ETFs de bitcoin, uma postura que ele acredita dificultar o avanço do setor de criptomoedas. Esta onda de críticas simboliza o apelo colectivo da indústria a uma estrutura regulatória que promova a inovação e ofereça directivas mais precisas.

A votação planejada sobre a renomeação de Crenshaw para o Comitê Bancário do Senado, originalmente agendada para 11 de dezembro, foi adiada. Este adiamento poderia potencialmente resultar numa Comissão de Valores Mobiliários (SEC) liderada pelos republicanos nas fases iniciais da próxima administração Trump. Embora o mandato de Crenshaw tenha terminado em junho, ela continuou a ser uma voz influente desde sua nomeação em 2020. Seu período no cargo foi caracterizado por seu esforço por relatórios climáticos corporativos completos e pelo aumento da regulamentação das criptomoedas. Como resultado deste atraso, a futura liderança e direção regulatória da SEC são agora incertas.

2024-12-13 03:57