Hoskinson pede que a Fundação Cardano se mude para Abu Dhabi - A previsão do curso para amanhã, semana, mês e ano.

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

☞ Junte-se ao Telegram

Como pesquisador experiente com anos de experiência investigando as complexidades da tecnologia blockchain e das estruturas de governança, considero as preocupações de Charles Hoskinson sobre a atual base jurídica da Fundação Cardano particularmente perspicazes. O seu apelo por um modelo de governação mais orientado para a comunidade ressoa com a minha crença de que a descentralização está no cerne da tecnologia blockchain.

Charles Hoskinson, o criador de Cardano, expressou algumas apreensões sobre a possibilidade de a Fundação Cardano mudar sua localização jurisdicional para longe da Suíça.

Durante uma conversa recente sobre o X, Hoskinson salientou que a estrutura jurídica da Suíça tende a restringir a participação da comunidade nos processos de tomada de decisão, especialmente quando se trata de nomear membros para conselhos eleitorais.

Charles Hoskinson propôs um plano para mudar o sistema de gestão da nossa empresa para regiões como Abu Dhabi ou Wyoming, ambas reconhecidas pelas suas regulamentações favoráveis relativas à tecnologia blockchain.

Segundo ele, lugares como Abu Dhabi ou Wyoming podem proporcionar mais oportunidades para a comunidade participar activamente em questões de governação, decisões de liderança, alocação orçamental e obter uma compreensão abrangente.

Hoskinson enfatizou que, segundo a regulamentação suíça, a seleção dos membros do conselho ocorre internamente, sem envolvimento significativo da comunidade Cardano. Ele manifestou preocupação com o facto de tal acordo poder resultar numa responsabilização insuficiente, uma vez que os membros do conselho poderiam potencialmente seleccionar os seus sucessores para sempre, sem qualquer supervisão da comunidade.

Sugeriu um novo quadro que permita à Fundação trabalhar em conjunto com a comunidade local na criação de um sistema de governação que incorpore valores democráticos. Neste quadro, a Fundação transferiria os seus recursos para o sistema recentemente estabelecido, garantindo assim que as decisões fossem tomadas de forma aberta e orientadas pelas contribuições da comunidade.

Após o hack da sua conta oficial na plataforma X, a Fundação Cardano enfrentou preocupações sobre a sua segurança e transparência. Desde então, os membros da comunidade Cardano têm defendido mudanças para garantir que a Fundação adote práticas que enfatizem a abertura e a responsabilidade.

Alguns apoiantes de Cardano partilham as apreensões de Hoskinson, expressando queixas sobre a natureza inflexível das regulamentações suíças e a sua exclusão da comunidade nos processos de tomada de decisão. Embora as leis suíças ofereçam salvaguardas legais e adesão às regras, não proporcionam a adaptabilidade necessária para um envolvimento mais amplo da comunidade.

De acordo com as últimas observações de Charles Hoskinson, a sua declaração surge depois de a Fundação Cardano ter abordado questões de governação num post recente. A Fundação enfatizou o seu compromisso com a transparência e anunciou as próximas conversas abertas, começando com um evento online encabeçado pelo CEO Frederik Gregaard.

Este artigo ressalta a dedicação da Fundação à abertura, apresentando iniciativas como a publicação de documentos de revisão financeira e declarações verificadas de blockchain, além de seu resumo anual de atividades.

No entanto, Hoskinson acredita que as medidas propostas são insuficientes e defende uma estrutura nova e descentralizada que siga os valores fundamentais da tecnologia blockchain.

No domínio das criptomoedas, embora alguns entusiastas vejam a sua proposta como um passo em direção a uma maior descentralização, os detratores destacam dificuldades em garantir eleições justas e uma administração eficiente. Esta discussão acelerou, especialmente após o surgimento de uma denúncia anônima sobre a Fundação feita por uma pessoa preocupada.

2024-12-18 19:01