Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢
☞ Junte-se ao Telegram
A importância da descentralização no desenvolvimento do Ethereum, liderada pelo seu fundador Vitalik Buterin, tem sido um tema recorrente. Uma nova ideia que está ganhando força é o conceito de “penalidades anticorrelação”, que visa combater os efeitos centralizadores das economias de escala dentro do sistema de piquetagem da Ethereum.
Para impulsionar a descentralização do sistema de staking do Ethereum, o pesquisador Toni Wahrstätter sugere a introdução de penalidades anticorrelação como solução. O objetivo destas penalidades é enfraquecer os benefícios de ter grandes pools de apostas, que agora incentivam a centralização entre os apostadores.
Toni Wahrstätter fez um excelente trabalho desenvolvendo e ampliando a exploração que iniciei no mês passado em relação às correlações na validação cruzada e no incentivo aos validadores para promover a descentralização.
— vitalik.eth (@VitalikButerin) 9 de abril de 2024
Num exame recente, a proposição é explicada com clareza, revelando como as penalidades anticorrelação podem afetar os gestores de staking e os desenvolvedores de software, aumentando assim a importância das suas funções na promoção de um sistema mais disperso.
Economias de escala e centralização do Ethereum
Actualmente, as partes interessadas desfrutam das vantagens das economias de escala, incluindo melhores ligações de rede, hardware fiável e gestão de infra-estruturas qualificada. No entanto, esta vantagem pode resultar em centralização, permitindo que operadores de staking maiores controlem a rede utilizando os seus extensos recursos.
Para compensar os benefícios das economias maiores, é vital implementar medidas que apoiem a descentralização.
Compreendendo as penalidades anticorrelação
De acordo com a explicação de Wahrstätter, a noção de sanções anti-correlação visa compensar os benefícios de ter economias de escala. Nesta configuração, quando um operador de validador solitário encontra tempo de inatividade em uma única máquina, isso resulta em interrupção simultânea para todos os validadores envolvidos.
Esta ocorrência leva a riscos interligados, onde o colapso de um validador pode fazer com que outros validadores geridos pela mesma entidade também falhem. As penalidades anticorrelação são projetadas para dissuadir os indivíduos de tirar vantagem das economias de escala, impondo penalidades para os riscos relacionados.
A fórmula sugerida por Vitalik Buterin para penalidades anticorrelação, conforme relatado pela Coinspeaker, calcula as penalidades com base na diferença entre o número atual e médio de atestados perdidos de um validador durante um determinado período. Se um validador perder mais atestados do que a média em um determinado slot, ele enfrentará uma penalidade. Este sistema visa descobrir e penalizar a coordenação oculta entre os validadores, diminuindo assim a influência das forças de centralização.
Impacto nos operadores de staking e nas implementações de clientes
Penalidades médias de correlação em diferentes clusters de validadores. Foto: Ethresear.ch
Foi realizado um estudo em um conjunto de dados abrangendo todas as ocorrências em um determinado período de tempo, totalizando cerca de 40 dias e aproximadamente 9,3 bilhões de ações de validadores. Wahrstätter conduziu o exame quantitativo destes dados.
A fórmula sugerida por Vitalik Buterin para penalidades aos operadores de staking foi testada por meio de simulação nesta análise. As conclusões revelaram que os clusters maiores enfrentariam penalidades mais elevadas, enquanto os clusters mais pequenos experimentariam alívio de penalidades mais baixas.
Na mesma linha, a pesquisa analisou como as penalidades anticorrelação afetaram várias configurações de clientes. As conclusões revelaram apenas pequenas diferenças em relação ao actual regime de sanções, uma vez que certos clientes enfrentaram sanções mais elevadas, enquanto outros beneficiaram de sanções menos severas devido a estes ajustamentos.
- WLD PREVISÃO. WLD criptomoeda
- FIRE PREVISÃO. FIRE criptomoeda
- BUZ PREVISÃO. BUZ criptomoeda
- CTK PREVISÃO. CTK criptomoeda
- OMNI PREVISÃO. OMNI criptomoeda
- DYM PREVISÃO. DYM criptomoeda
- Parlamento Russo aprova uso de criptografia para comércio e mineração
- Por que Michael Phelps ficou ‘decepcionado’ com os nadadores olímpicos da equipe dos EUA
- ATOM PREVISÃO. ATOM criptomoeda
- ORDI PREVISÃO. ORDI criptomoeda
2024-04-09 18:06