O que esperar do resumo de abertura de recursos da SEC dos EUA no processo Ripple?

Por

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

☞ Junte-se ao Telegram

Até 15 de janeiro, a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) planeja apresentar seus argumentos iniciais para recursos no processo Ripple. Diferentemente da classificação do XRP como valor mobiliário feita pela juíza Analisa Torres, a SEC não contestou esse ponto; em vez disso, optou por apelar da maioria das decisões em que perdeu, como as vendas de XRP da Ripple em bolsas de criptomoedas e as vendas individuais feitas por seus executivos Brad Garlinghouse e Chris Larsen.

SEC dos EUA sob Gary Gensler apresentará resumo do principal em 15 de janeiro

Alguns detentores de XRP estão questionando se a SEC apresentará seu principal argumento no caso Ripple, já que o presidente Gary Gensler deve renunciar em 20 de janeiro e especialistas jurídicos prevêem um possível acordo.

Especialistas que monitoram o caso legal entre a SEC e o Ripple Labs, os advogados Jeremy Hogan e Marc Fagel afirmaram que a Securities and Exchange Commission (SEC) pretende acatar a decisão do tribunal.

Como pesquisador, estou compartilhando ideias sobre o processo XRP em andamento. Foi sugerido que a administração Trump e o novo presidente da SEC, Paul Atkins, poderiam optar por não agravar ainda mais o caso. Anteriormente, Hogan, o advogado de Ripple, havia antecipado um pedido de última hora e um possível acordo em que Ripple pagaria US$ 125 milhões em penalidades civis, conforme ordem anterior do juiz Torres. Ele prevê que esse processo poderá chegar ao fim em abril ou maio.

Desafio à decisão de vendas programáticas de XRP no processo Ripple

A Securities and Exchange Commission (SEC) pretende contestar a decisão de 13 de julho sobre vendas programáticas de XRP, conforme declarado em seu Formulário de Declaração Pré-Argumento C. Essencialmente, eles planejam reiterar que essas vendas constituem transações de títulos não registrados sob a Lei de Valores Mobiliários de 1933 .

Em 8 de janeiro, uma postagem no X apresentava comentários do ex-advogado da SEC Marc Fagel, afirmando que “O tribunal concordou com a visão da SEC de que Ripple violou a lei, conduzindo uma oferta de títulos não registrados no valor de mais de US$ 700 milhões”. No entanto, ele especula que o processo em andamento da Ripple pode não avançar sob a administração favorável à criptografia do presidente Trump.

Vendas secundárias de XRP por Ripple, executivos e funcionários

À luz da decisão da juíza Analisa Torres no caso Ripple vs SEC, que não categorizou definitivamente o XRP como um valor mobiliário ou uma mercadoria, a Comissão de Valores Mobiliários de Gensler apresentará sua opinião sobre as vendas secundárias. Essa ambigüidade tem ramificações significativas tanto para a Ripple quanto para o setor mais amplo de criptomoedas.

Como investidor em criptografia, devo mencionar que, naquela época, o XRP era rotulado como uma “moeda” tanto pelo Departamento de Justiça dos EUA quanto pela Rede de Execução de Crimes Financeiros (FinCEN) do Departamento do Tesouro dos EUA. Esta classificação poderá ter implicações potenciais para a conformidade regulamentar e considerações legais no futuro.

O foco principal do apelo da Comissão de Valores Mobiliários refere-se a transações envolvendo vendas secundárias, como vendas de XRP da Ripple em bolsas digitais, distribuição de XRP para funcionários da empresa e outros, e vendas pessoais de XRP feitas pelo CEO Brad Garlinghouse e pelo cofundador Chris Larsen .

Pena maior que US$ 125 milhões e restituição

A Comissão de Valores Mobiliários (SEC) planeia pressionar por uma multa mais substancial do que os actuais 125 milhões de dólares e reconsiderará a questão da restituição. Em linha com os seus argumentos anteriores, acreditam que a pena proposta é insuficiente para funcionar como um elemento dissuasor eficaz, pelo que pretendem reiterar estes pontos.

No entanto, Stuart Alderoty, da equipe jurídica da Ripple, expressou desaprovação em relação à SEC, afirmando que seus argumentos não tiveram sucesso e representaram um dreno desnecessário nos fundos dos contribuintes. A SEC, sob a liderança de Gensler, foi criticada por não oferecer clareza sobre quais ativos digitais se qualificam como títulos e quais não. É importante notar que a Ripple já havia ajustado suas transações XRP On-Demand Liquidity (ODL) de acordo com uma decisão anterior do juiz Torres.

O ex-advogado da SEC, James Farrell, chegou a dizer:

Em termos mais simples, o caso legal envolvendo Ripple foi interessante porque o juiz Rakoff, que é altamente respeitado na legislação de valores mobiliários e não apoiante da SEC, estava de um lado, enquanto o juiz Torres estava do outro. Como resultado, o Juiz Failla inclinou-se mais para Ripple, seguindo a perspectiva de Rakoff.

O que vem a seguir após a abertura do resumo relacionado aos recursos?

A reunião entre os altos escalões da Ripple e o presidente eleito Donald Trump despertou otimismo para desenvolvimentos positivos para a empresa e sua expansão nos EUA. Na verdade, o CEO da Ripple, Brad Garlinghouse, destacou recentemente que 75% significativos de suas vagas de emprego agora estão baseadas nos Estados Unidos e, nas últimas seis semanas, conseguiram mais negócios nesta região.

Ótimo jantar ontem à noite com @realDonaldTrump e @s_alderoty.

Forte início de 2025!

— Brad Garlinghouse (@bgarlinghouse) 8 de janeiro de 2025

Embora a decisão do tribunal a favor da Ripple possa estabelecer um precedente legal significativo para futuros processos judiciais relacionados com criptomoedas, é possível que as partes envolvidas possam optar por uma resolução através de acordo ou demissão como o novo presidente da Securities and Exchange Commission (SEC). Paul Atkins, toma posse.

2025-01-09 14:06