Suprema Corte dos EUA rejeita petição Binance para evitar ação coletiva

Por

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

☞ Junte-se ao Telegram

A Suprema Corte dos EUA rejeitou uma petição da Binance e de seu fundador, Changpeng Zhao.

Os dois lados pretendiam reconsiderar uma decisão que impõe as regulamentações do mercado de ações dos EUA na plataforma, mesmo que ela não tenha um escritório tradicional físico.

A decisão do Supremo Tribunal

A decisão judicial de 13 de janeiro foi tomada após uma ação judicial de um investidor, alegando que a maior plataforma de negociação de criptomoedas vendia tokens não registrados de forma ilegal, resultando em uma diminuição significativa no seu valor.

A principal questão em questão é determinar se a Binance, uma empresa sem sede formal, está sob a jurisdição das leis de valores mobiliários dos EUA, uma vez que prestava serviços a clientes americanos.

Em março de 2024, foi decidido pelo Tribunal de Apelações do Segundo Circuito dos EUA que as leis de valores mobiliários americanas ainda poderiam ser aplicáveis ​​a uma moeda estrangeira, mesmo que a própria entidade não esteja sediada nos EUA. investidores resultaram em ações acontecendo dentro das fronteiras dos Estados Unidos, sujeitando-os às regulamentações do nosso país.

Além disso, o tribunal de apelações apontou que os residentes dos EUA realizaram negociações por meio da Binance enquanto estavam dentro das fronteiras do país. Argumentou-se que, como as negociações eram realizadas por servidores dos EUA, a Binance deveria obedecer às regulamentações dos EUA.

Em dezembro passado, a Binance pediu ao Supremo Tribunal que reconsiderasse esta decisão, afirmando que os recentes desenvolvimentos tecnológicos tornam mais simples para os investidores negociarem em plataformas internacionais. Eles explicaram que estes avanços na conectividade permitem que os comerciantes americanos participem em plataformas comerciais estrangeiras.

Problemas legais

Em termos mais simples, uma vez que o Supremo Tribunal se recusou a aceitar o caso, a ação coletiva que alega que a venda de tokens não registrados é ilegal pode agora avançar.

Em 2020, uma ação legal foi iniciada por um grupo de investidores que compraram diversos tokens na Binance desde 2017. Eles alegaram que a Binance não os informou adequadamente sobre os riscos substanciais vinculados a esses tokens e buscaram reembolso pelas perdas sofridas.

No ano de 2023, foi revelado que a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) acusou a Binance de infringir leis ao fornecer serviços a investidores americanos de forma ilegal. A SEC alegou que a Binance permitia que cidadãos americanos negociassem criptomoedas que deveriam ter sido registradas como valores mobiliários.

Nesse ano em particular, a bolsa concordou com uma multa de 4,3 mil milhões de dólares em Novembro, como parte de um acordo com o Departamento de Justiça dos EUA (DOJ), na sequência de violações dos regulamentos de combate ao branqueamento de capitais (AML) e ao financiamento do combate ao terrorismo.

Em abril de 2023, a empresa enfrentou uma ação coletiva separada no Canadá, pouco depois de declarar sua retirada do país. Além disso, em 2024, o governo federal impôs uma multa de US$ 4,4 milhões à empresa devido a violações dos regulamentos contra lavagem de dinheiro.

Além disso, a equipe de falências da FTX está processando uma ação judicial no valor de US$ 1,8 bilhão contra a Binance e seu fundador, Zhao, devido a acusações de uma transação enganosa de ações em 2021. O ex-CEO foi anteriormente preso por quatro meses a partir de abril de 2024, após sua condenação por negligência em estabelecer medidas adequadas de combate à lavagem de dinheiro na bolsa.

2025-01-14 23:22