O senador Lummis emite um aviso severo: o suposto encobrimento da operação Choke Point 2.0 pela FDIC pode levar a acusações criminais!

A senadora Cynthia Lummis, do Wyoming, advertiu severamente a Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC), acusando-a de má conduta relacionada à “Operação Choke Point 2.0” (OCP 2.0). O senador afirma que o pessoal da FDIC pode estar participando na ocultação ou destruição de documentos vitais associados a esta operação, que supostamente pretende restringir os serviços bancários para empresas de criptomoeda.


Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

Junte-se ao Telegram


Em 16 de janeiro, Lummis escreveu uma carta ao presidente da FDIC, Marty Gruenberg, enfatizando a necessidade de uma interrupção imediata de qualquer interferência em documentos pertinentes. Ela deixou claro que se fosse descoberto que membros da equipe estavam obstruindo a supervisão do Senado ou destruindo provas, ela encaminharia rapidamente o assunto ao Departamento de Justiça. Notavelmente, Gruenberg anunciou a sua demissão, aumentando o sentido de urgência nesta situação.

Fontes internas da Corporação Federal de Seguros de Depósitos (FDIC) apresentaram alegações preocupantes, como a ocultação de dados dos tomadores de decisão e táticas de intimidação contra funcionários que pretendiam divulgar documentos ao Senado dos EUA. O senador Lummis enfatizou essas preocupações.

É proibido e não tolerado. Certifique-se de que sua equipe pare de danificar tudo e interrompa imediatamente quaisquer atividades de retaliação.

Batalhas judiciais e alegações de má-fé

O debate contínuo sobre o OCP 2.0 levou a disputas legais entre figuras significativas da indústria de criptomoedas. Notavelmente, a Coinbase, uma importante bolsa de criptomoedas, entrou com uma ação judicial contra a FDIC, buscando acesso a documentos cruciais como a chamada “diretiva de suspensão temporária”. Diz-se que este documento instruiu as instituições financeiras a interromper relacionamentos com empresas de criptografia.

Embora um juiz tenha ordenado à Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) que entregasse os documentos exigidos, a Coinbase alegou que muitas partes das informações estavam fortemente ocultadas. Uma ordem judicial subsequente também repreendeu a FDIC por agir de forma antiética, exigindo total transparência. Paul Grewal, principal executivo jurídico da Coinbase, caracterizou os recentes lançamentos de documentos como prova de um encobrimento, com novas divulgações surgindo apenas sob intenso exame judicial.

A instrução de Lummis visa proteger os registros a partir de janeiro de 2022, abrangendo vários tópicos como a supervisão de moedas digitais pelo FDIC, medidas disciplinares e comunicações interdepartamentais. Quaisquer documentos rotulados como “cripto”, “moeda digital” ou termos semelhantes devem ser guardados, sublinhando o amplo alcance deste empreendimento.

1. Além disso, o envolvimento do FDIC no encerramento do Signature Bank e do Silvergate Bank despertou interesse, intensificando os rumores sobre as ações da agência no âmbito do OCP 2.0. O Senador Lummis apelou à suspensão imediata de quaisquer acções de retaliação contra denunciantes, demonstrando a dedicação do Senado à abertura.

Um aviso de consequências

O Senador Lummis não deixou margem para mal-entendidos, afirmando claramente que qualquer eliminação intencional de provas ou impedimento às investigações enfrentaria sanções legais imediatas. (Ela colocou desta forma:)

Se for descoberto que você ou sua equipe danificaram intencionalmente provas ou tentaram impedir as investigações do Senado, tais ações poderão levar a encaminhamentos imediatos para possíveis acusações criminais ao Departamento de Justiça dos Estados Unidos.

Devido ao envolvimento de inúmeras partes, o OCP 2.0 tornou-se um ponto focal na escalada do conflito entre os órgãos reguladores e o setor de criptomoedas em rápida expansão. As acusações de destruição de documentos e táticas de intimidação contra aqueles que expõem irregularidades alimentaram ainda mais as crescentes ansiedades sobre a gestão desta questão pela Corporação Federal de Seguros de Depósitos.

2025-01-17 00:49