Por que o CEO do Bitcoin.com acha que o Ethereum está “acordado” demais para seu próprio bem!

Por

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

☞ Junte-se ao Telegram

Em um universo onde as moedas digitais dançam como elétrons hiperativos, Corbin Fraser acendeu um debate cósmico na comunidade criptográfica. Sua recente crítica ao Ethereum, aquele gigante do blockchain, sugere que ele está mais preocupado com ideais culturais do que, você sabe, em ser realmente útil. Quem diria que a criptografia poderia ser tão… filosófica? 🤔

O foco ideológico do Ethereum pode sair pela culatra

Em uma reviravolta que só poderia ser descrita como uma reviravolta digna de um romance de Douglas Adams, o CEO do Bitcoin.com, Corbin Fraser, recorreu ao éter digital para criticar o Ethereum por suas chamadas tendências culturais “acordadas”. Em uma série de postagens no X (anteriormente conhecido como Twitter, por que não?), Fraser sugeriu que a propensão do Ethereum para ideais sociais e ambientais pode ser apenas o seu calcanhar de Aquiles. Ou talvez o dedo mindinho esquerdo? Quem pode dizer? 🤷‍♂️

Críticas de Fraser ao Ethereum

Em uma postagem que só poderia ser descrita como uma masterclass em sarcasmo digital, Fraser declarou:

“Ethereum tem energia Wokie. Teve um ótimo desempenho no ciclo anterior porque marcou caixas: diversidade, equidade, inclusão, respeito ao meio ambiente e reuniu esquisitos e criativos. A nova meta é a mão de obra: mineração PoW, estética DGAF, Murica, memes, Trump, competição. Este ciclo pode pular o ETH. Espero que se prove que estou errado.”

Ah, a clássica frase “Espero estar errado”. É como dizer: “Espero que meu gato não derrube aquele vaso de valor inestimável” enquanto o observa balançar na beirada da mesa. 😼

Fraser mais tarde concordou com uma postagem do influenciador criptográfico beaniemaxi, que defendia a reintegração de Brantly Millegan, um ex-líder do Ethereum Name Service (ENS) que foi demitido por alguns comentários bastante picantes. Fraser, sempre o campeão da liberdade de expressão, brincou:

“Muito por isso. Brantly estava sempre na calçada espalhando o evangelho ENS. Só porque suas atitudes mais fundamentadas ofendem você, não significa que ele deva ser cancelado, destituído de seu emprego e de seus tokens.”

Porque nada diz “sou um comentarista criptográfico sério” como defender alguém que foi cancelado por ser um pouco… bem, sincero. 😏

Esses comentários destacam o aparente descontentamento de Fraser com o que ele vê como uma ênfase excessiva de Ethereum nas ideologias sociais, o que ele acredita ser semelhante a tentar correr uma maratona de chinelos. Boa sorte com isso!

Reação da Comunidade

Como seria de esperar, os comentários de Fraser suscitaram uma série de reações em todo o cenário criptográfico. Apoiadores como TheBCHPodcast apoiaram sua afirmação, argumentando que o domínio do Ethereum é apenas um produto de vantagens passadas, como capitalizar a demanda excessiva por atividade na cadeia deixada pelo Bitcoin durante a Guerra Blocksize. É como dizer: “Ganhei a corrida porque comecei na linha de chegada”. 🏁

Thelukepryor ecoou o sentimento de Fraser, mas com um tom um pouco mais diplomático:

“Eu concordo, mas também acho que a ETH deve passar por alguma rotação agora. EF e ENS precisam se purificar com autorreflexão ou com fogo.”

Ah, sim, a abordagem clássica de “auto-reflexão ou fogo”. Uma estratégia atemporal! 🔥

Por que a opinião de Fraser é importante e as implicações mais amplas

A perspectiva de Fraser como CEO do Bitcoin.com carrega o peso de mil moedas digitais no ecossistema criptográfico. Sua crítica ressalta a crescente percepção de que a utilidade e a experiência do usuário são mais importantes do que

2025-01-22 13:57