Circle busca harmonia regulatória global, amarra aliados à aplicação da lei

Por

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

☞ Junte-se ao Telegram

A demanda por stablecoins, como o USDT da Tether e o USDC da Circle, aumentou significativamente no mundo financeiro. No entanto, apesar da sua importância crescente, não existem actualmente regulamentos claros para governar esta indústria. Consequentemente, Tether e Circle adotaram abordagens diferentes para enfrentar os obstáculos que encontraram.

A busca da Circle pela harmonia regulatória global

Sem uma estrutura regulatória clara, criadores proeminentes de stablecoins como a Circle (criadora do USDC) traçaram diferentes caminhos no setor de stablecoins. A Circle adotou uma postura progressista, pedindo conselhos aos legisladores americanos sobre a criação de um quadro regulamentar unificado que pudesse ser adotado universalmente. Dante Disparte, Diretor de Política Global e Estratégia da Circle, destacou a importância de regulamentações consistentes para evitar um cenário desarticulado onde cada nação define suas próprias regras.

Com base nas conclusões de um estudo, Dante defende a opinião de que a variação das regulamentações para stablecoins entre os países pode resultar num tratamento desigual e dificultar a sua operação contínua através das fronteiras, limitando potencialmente a sua utilidade e a adoção generalizada como ativos digitais. A Circle defende que os legisladores estabeleçam regras que promovam a inovação e a tecnologia, garantindo ao mesmo tempo uma regulamentação adequada das stablecoins e a proteção do consumidor.

Abordagem e colaboração da Tether com agências de aplicação da lei

A Tether, a empresa por trás do stablecoin USDT, adotou uma abordagem contrastante em comparação com a Circle. Em vez de se concentrar no mercado dos EUA, o Tether tem como alvo os países em desenvolvimento, evitando as regulamentações dos EUA de maneira semelhante ao sistema Eurodólar. A sua estratégia envolve trabalhar em estreita colaboração com agências internacionais de aplicação da lei para prevenir atividades de fraude e lavagem de dinheiro.

Paolo Ardoino, CEO da Tether, insta órgãos reguladores como o Tesouro dos EUA a colaborar com os criadores de stablecoins. Para detectar transações ilícitas, eles usam ferramentas como Chainalysis. Ardoino pressiona por uma acção imediata contra o comportamento criminoso, argumentando que o congelamento de activos mediante pedido das autoridades é mais eficiente do que processos judiciais morosos.

Desafios e escrutínio

O USDT da Tether e o USDC da Circle encontraram sua cota de problemas e exames públicos. O Tether enfrentou acusações sobre sua confiabilidade e garantias, enquanto o USDC enfrentou dúvidas durante o colapso do Silicon Valley Bank. Notavelmente, os analistas do JPMorgan criticaram o Tether pelo que consideram insuficiente aderência regulatória e transparência em sua operação de stablecoin. Eles argumentam que esta falta de supervisão pode ameaçar potencialmente a estabilidade de todo o mercado de criptomoedas.

Apesar de reconhecer que a liderança de mercado da Tether pode ser vista como uma preocupação pelos rivais, como os bancos convencionais que pretendem resultados comparáveis, Ardoino sublinhou que a importância da stablecoin nunca representou qualquer dano aos mercados que atende.

Além disso, as reações contrastantes dessas indústrias foram mais evidentes em suas respostas ao colapso da stablecoin UST da Terra e à moeda de apoio da Luna. O CEO da Tether já havia levantado preocupações sobre a longevidade da Terra antes de sua queda, enquanto a Circle reconheceu os desafios da indústria e enfatizou a importância de seguir as diretrizes regulatórias.

A falta de regulamentação adequada e a possibilidade de colapso de uma moeda estável podem resultar em perdas financeiras substanciais para os investidores e perturbar o mercado de criptomoedas.

2024-04-16 19:09