O ex-chefe de criptografia da SEC, Ladan Stewart, afirma que o processo XRP provavelmente chegará à Suprema Corte

Por

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

☞ Junte-se ao Telegram

As últimas notícias sobre a disputa em andamento entre a Ripple Labs e a SEC (Comissão de Valores Mobiliários dos EUA) sobre o status de seu token nativo XRP como valor mobiliário ainda não foram resolvidas, ganhando manchetes à medida que o processo XRP continua.

A batalha legal de Ripple com a SEC trouxe alguns resultados favoráveis ​​até agora, mas há uma forte possibilidade de que este caso possa chegar ao Supremo Tribunal dos EUA. Esta suposição é reforçada por uma decisão recente no caso Coinbase, onde a SEC emergiu como vencedora.

A opinião de Ladan Stewart sobre o processo XRP

Em um evento recente realizado na Columbia Business School, Ladan Stewart, que anteriormente liderou a unidade de litígio de criptomoedas da Securities and Exchange Commission (SEC), forneceu informações valiosas sobre como a agência aborda questões relacionadas à indústria de criptografia. Embora ela não ocupe mais um cargo na SEC, sua perspectiva oferece uma janela clara sobre a posição, estratégias e objetivos da SEC em relação às regulamentações de criptografia.

Na discussão, Stewart apontou que a decisão do juiz Failla no caso Coinbase poderia ter dado à SEC confiança adicional na sua abordagem a situações semelhantes. De acordo com um artigo Bitcoinista, Stewart observou: “A SEC pode se sentir ainda mais fortalecida pela decisão do juiz Failla no caso Coinbase”.

“A agência não vai desistir de trazer casos regulatórios no espaço criptográfico.”

Apesar de reconhecer a importância do esclarecimento em determinadas situações, ela admite. Consequentemente, ela acredita que é possível que um dos processos contra Ripple acabe chegando à Suprema Corte.

Stewart expressou a necessidade de esclarecimentos sobre o que constitui títulos na indústria de criptografia. Ou seja, ela buscou uma explicação completa para responder de forma definitiva questões fundamentais sobre o tema. Idealmente, o Supremo Tribunal poderia oferecer informações valiosas sobre esta questão.

Inimigo amigável?

Os comentários finais de Stewart no evento foram o sentimento comum de “somos todos amigos”. No entanto, Rebecca Rettig da Polygon e Lewis Cohen da DLx Law ofereceram uma perspectiva diferente. Enfatizaram os desafios no cumprimento dos regulamentos da SEC, levando-os a acreditar que a SEC aplica predominantemente regras em vez de estabelecer directrizes práticas.

Os defensores da criptografia frequentemente observam que as regulamentações atuais de valores mobiliários não se adaptam bem ao mercado de ativos digitais. O resultado é uma área cinzenta que deixa os participantes da indústria inseguros e perplexos.

Apesar dos argumentos contínuos, o resultado das regulamentações criptográficas nos EUA ainda não foi determinado.

2024-04-18 14:12