Culp Culp: purga de token da Binance! 😱

Por

Ah, Binance, que a gaiola dourada de enfeites digitais, decidiu podar seu jardim de tokens. No dia 16 de abril, no ano de nosso Senhor 2025, apenas quatorze queridos digitais serão lançados no mundo frio e cruel às 03:00 UTC. Quase se pode ouvir as lamentações dos Hodlers! 😭 A negociação deve cessar, um destino pior do que hostis na blockchain. Embora, como a realeza exilada, eles possam demorar até 9 de junho, apenas sombras de seus antigos eus, incapazes de serem depositados ou negociados. Um fim mais tragicômico, você não concorda? 🎭

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

☞ Junte-se ao Telegram

Esse abate dramático segue a inauguração “Vote to Delist” da Binance, uma verdadeira guilhotina digital onde a multidão decide quais tokens enfrentarão a costeleta. Binance, sempre o ditador benevolente, também conduziu suas próprias investigações, presumo que toda a solenidade de uma auditoria tributária. 😂

As razões, dizem eles, são múltiplas: o vigor do desenvolvimento, a dança frenética dos volumes de negociação, a lealdade inabalável da equipe (ou a falta dela), a liquidez (ou a falta dela) e, é claro, a cansativa questão de conformidade. E não vamos esquecer a voz sagrada da comunidade, amplificada por essa engenhoca de votação nova lançada em 2025. Só se pode imaginar as forças e tochas digitais! 😈

O condenado, você pergunta? A rogues’ gallery of digital miscreants: Badger DAO (BADGER), Balancer (BAL), Beta Finance (BETA), Cream Finance (CREAM), Cortex (CTXC), Aelf (ELF), Firo (FIRO), Kava Lend (HARD), NULS (NULS), Prosper (PROS), Status (SNT), TROY (TROY), UniLend (UFT), and VIDT DAO (Vidt). Tais nomes exóticos, destinados à obscuridade. 🥀

O voto, um espetáculo da democracia digital, viu mais de 103.000 votos expressos por meros 24.000 almas. Após a inevitável classificação do legítimo a partir do … digamos, * votos entusiasmados *, apenas 93.000 foram considerados dignos. Troy, o pobre Troy, ganhou 4.985 votos por sua morte, com SNT atrás de 3.533. Um concurso de popularidade com consequências bastante desagradáveis. 😬

Curiosamente, $ ftt, um token com uma história de fundo tão escandalosa quanto um romance vitoriano, recebeu mais de 10.000 votos por sua remoção, mas foi poupado do machado. Isso, naturalmente, levou alguns a questionar a sabedoria inescrutável dos pronunciamentos finais de Binance. Talvez alguns tokens sejam simplesmente ricos demais para falhar, querida? 💅

Esse sistema de “voto para excluir”, um novo experimento na governança de criptomoeda, permite que qualquer pessoa com um insignificante BNB de 0,01 participe, embora a Binance mantenha a autoridade final e divina. Um gesto para a descentralização, talvez, mas com o inconfundível perfume de centralização ainda permanecendo no ar. 🤔

A Binance, em sua infinita sabedoria, também aumentou seus critérios de listagem, impondo um período de estágio de pelo menos um ano antes que novos tokens possam ser desencadeados às massas desavisadas. Uma tentativa tardia de bater a porta estável depois que o cavalo digital apareceu, talvez? 🐴

Outras plataformas, como o Bitget e os paragonos da virtude na Coréia do Sul, estão seguindo o exemplo, estimulados pela marcha implacável de regulamentação e um excesso de moedas de proveniência duvidosa. A revolução, ao que parece, está sendo lenta mas seguramente regulada. 👮

2025-04-08 22:15