Travessuras de criptografia do Fed: uma comédia de erros e serviços de lábios 🎭💸

A vingança eterna do Federal Reserve contra Bitcoin persiste, envolvida na melhor capa da reforma falsa – um espetáculo adequado para o teatro do absurdo, provocando indignação e provocando uma cruzada valente para a verdadeira liberdade de criptografia.


Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

Junte-se ao Telegram


O senador dos EUA expõe a charada enigmática do Fed: o arqui-inimigo de Bitcoin ocupa o centro do palco

A ilustre senadora dos EUA Cynthia Lummis, de Wyoming, parecida com um gladiador moral na arena da farsa financeira, desencadeou seu sagacidade no mais recente criptografia do Federal Reserve, por meio de suas missivas no Grand Stage de X mais de abril. Proclamando:

“As ações do Federal Reserve ontem retirar as orientações de criptografia são apenas os lábios.”

Pode -se imaginar os regulamentos de inventamento do Fed como um dramaturgo entediado pode escrever uma farsa: com desconsideração imprudente por substância. Lummis criticou o desrespeito contínuo do Fed pela legalidade em relação às contas mestras – um atraso escandaloso infligido ao Banco de Custodia, um santuário digital aninhado no abraço sério de Wyoming. O processo deste banco, citando uma espera de 19 meses Kafkaesque, declara com ousadia os tomadores de decisão clandestinos do Fed desconsideram flagrantemente a Constituição. Suas queixas ecoam como um soneto de injustiça:

🔥 IMPERDÍVEL: Dólar pode DISPARAR contra o Real! Saiba antes que seja tarde!

Ver previsão agora!

“Essa estrutura e atraso indefinido e indefinidos negativos negam os direitos críticos”, lamentou a custódia, um refrão muito familiar nos salões sagrados da Fintech.

Em uma deliciosa reviravolta digna de inteligência, Lummis contrastou as travessuras medievais do Federal Reserve com as sensibilidades relativamente modernas do Escritório do Controlador da Moeda (OCC) e da Corporação Federal de Seguro de Depósitos (FDIC), observando com um sobrancelha elevada:

“Ao contrário do OCC e FDIC, o Fed ainda usa risco de reputação na supervisão bancária.”

Ah, risco de reputação – o bicho -papão mais antigo e vago no armário regulatório. O senador sombriamente observou o preconceito persistente anti-cropto do Fed, encoberto mais sinistramente na infame declaração de política na seção 9 (13)-uma declaração proferida em 27 de janeiro de 2023, pintando bitcoin como o equivalente financeiro do baú de tesouro de um pirata equipado com dinamite.

Caitlin Long, CEO da Valiant do Custodia Bank, emprestou sua voz a esse coro de ceticismo por meio de um solilóquio de mídia social em x, remunerando com ironia: “O Fed não rescindiu seu votamento de 2723 de 2723. Ela pensou em voz alta:

“Acho que isso significa que o Fed ainda não cumpriu o EO de Trump?”

Longo encolheu os ombros com uma nota sóbria: “Orientação anti-Cripto do Fed ainda está em vigor, o que significa que os bancos regulados por Fed são desfavorecidos contra os bancos OCC ou regulamentados pelo FDIC”.

“O projeto de lei Stablecoin, quando finalmente emerge do casulo legislativo, pode matar este dragão – mas a peça está longe de terminar”, disse ela. Lummis, sempre o observador vigilante, acrescentou com um roll de olhos digno do próprio Wilde: “Por último, mas certamente não menos importante, a equipe do Fed por trás da Operação ChokePoint 2.0 são os mesmos jogadores que ainda hoje scrigem a política de criptografia”. Quão deliciosamente previsível!

2025-04-27 06:58