Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢
☞ Junte-se ao Telegram
David Schwartz, CTO da Ripple, trouxe uma perspectiva intrigante sobre a centralização do poder de hash do Bitcoin. Ao contrário da crença comum de que aquele com maior poder de hash controla o rótulo “Bitcoin”, Schwartz provoca reflexão e coloca uma nova questão: quem detém o poder de definir o que é amplamente reconhecido como Bitcoin?
Schwartz, CTO da Ripple, levantou dúvidas sobre se seria sensato que os usuários aceitassem inquestionavelmente algo chamado Bitcoin apenas com base em seu rótulo, sem considerar suas características, confiabilidade ou autenticidade. Ele ressaltou a importância de reconhecer a distinção entre a marca Bitcoin e o que os usuários realmente procuram, já que essas duas coisas nem sempre podem estar alinhadas.
Papel do poder hash no consenso sobre Bitcoin
A força computacional, ou poder de hash, essencial para a mineração e validação de transações no sistema Bitcoin, há muito é reconhecida como um elemento significativo que contribui para o consenso. Seguindo as regras de consenso de Nakamoto estabelecidas para a fundação do Bitcoin, prevalece o princípio da cadeia mais longa: a cadeia com maior esforço computacional investido é considerada válida. Esta abordagem tem salvaguardado a integridade e a segurança da rede desde o seu início.
A crítica de Schwartz levanta a questão de que o poder do hash pode não determinar totalmente quem construirá a identidade do Bitcoin. Ele usa o hard fork do Bitcoin Cash de 2017 como ilustração, onde argumenta que os usuários racionais não se alinharam instantaneamente atrás do grupo que se autodenomina o “verdadeiro Bitcoin” após a divisão. Isto contradiz a crença de que a maior parte do poder do hash tem autoridade final na definição da essência central do Bitcoin.
Examinando o comportamento racional do usuário no ecossistema BTC
A intervenção de Schwartz nas operações BTC nos leva a reavaliar as ações dos usuários dentro do sistema Bitcoin. Schwartz afirma que os apoiadores do Bitcoin poderiam facilmente tê-lo rotulado como “Bitcoin” sem realmente entender se os usuários se apegam a ele com base na mera fé ou na falta de princípios subjacentes. Este argumento não só esclarece a governação da rede, mas também incentiva outros utilizadores a reconsiderar as suas escolhas e resistência à rede. Em essência, a discussão de Schwartz destaca como fatores intrincados impactam a seleção e resistência do Bitcoin.
Leia também: Associação de Valores Mobiliários de Hong Kong orienta autoridades sobre autorregulação criptográfica
- WLD PREVISÃO. WLD criptomoeda
- DUST PREVISÃO. DUST criptomoeda
- OKB PREVISÃO. OKB criptomoeda
- DYM PREVISÃO. DYM criptomoeda
- 3 Altcoins negligenciados preparados para um grande rompimento
- DCF anuncia aprovação de proposta para melhor liquidez e eficiência na rede Cosmos
- Por que Michael Phelps ficou ‘decepcionado’ com os nadadores olímpicos da equipe dos EUA
- Tommy Fury vai fazer compras em casa com sua filha Bambi, de 20 meses, depois que uma dinamarquesa, alvo de rumores de traição, confirma que beijou o boxeador
- WIF PREVISÃO. WIF criptomoeda
- A Universidade de Zurique fecha parceria acadêmica com Meta Pool
2024-04-22 22:38