O SFC de Hong Kong reprimir as regras de criptografia, promete uma melhor segurança (ou não?)

Os senhores financeiros de Hong Kong, a Comissão de Valores Mobiliários e Futuros, decidiram dar uma olhada nessas plataformas de negociação de ativos virtuais imprudentes. Você sabe, aqueles com carteiras que parecem ter sido roubados do transporte de Halloween de um pirata. Seu objetivo? Tornar o mundo criptográfico mais seguro, como se isso fosse possível, e apoiar a visão “aspire” para um futuro que talvez seja mais transparente do que um dia de neblina em Londres.

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

☞ Junte-se ao Telegram

Guardiões criptográficos ou apenas guardando seu próprio back -end?

Os comandos mais recentes do SFC são direcionados a detentores de licenças de trocas de criptografia, definindo uma linha de base que é tão firme quanto um suflê mal feito. Este deve ser o começo de um novo regime de licenciamento, projetado para manter as carteiras desonestas e “Oh, eu perdi suas chaves particulares”, as desculpas. Porque quem não gosta de uma boa história de regulamentação, certo? Eles insistem ao público confuso de que toda essa argola é para sua própria proteção-é o que eles dizem com uma cara séria.

Enquanto isso, o SFC sonha em transformar Hong Kong em um hotspot digital “confiável, competitivo e sustentável”, apesar dos recentes incidentes de “cibersegurança” no exterior que esgotaram mais carteiras do que um truque de chapéu de má mágico. As vulnerabilidades da carteira e os controles fracos causaram a maioria desses desastres, como um bom e velho colapso cibernético para apimentar as reuniões regulatórias. Para evitar desastres semelhantes, novas regras exigem uma melhor infraestrutura de carteira a frio, supervisão de segunda parte e controles para chaves privadas que você é improvável que você entenda sem um manual que pesa tanto quanto um pequeno dicionário.

🔥 IMPERDÍVEL: Dólar pode DISPARAR contra o Real! Saiba antes que seja tarde!

Ver previsão agora!

They also insist on hardware that’s air-gapped (fancy phrase, eh?), transaction verifications that happen systematically (fancy enough to make your head spin), strict address whitelists, third-party evaluations, staff training that would make even a seasoned spy blush, and 24/7 security monitors-because nothing says “trustworthy” like monitoring your digital safe 24 hours a day, seven days a week. Tudo isso projetado para assustar os hackers e tornar seus ativos de alguma forma mais seguros, ou assim nos dizem.

O grande plano criptográfico de Hong Kong: o talentoso e possivelmente oprimido, charme

Anteriormente, o SFC estava sugerindo educadamente que, se você quisesse manter os ativos virtuais dos outros em segurança, é melhor obter licenciado, pois aparentemente, em Hong Kong, o licenciamento é a varinha mágica. Agora, eles ficaram a todo vapor com uma ofensiva de doze etapas, com o objetivo de transformar a cidade na meca global de criptografia, sem arruiná-la completamente, esperançosamente.

No início de 2025, eles planejam atrair mais investidores e conquistar as finanças tradicionais para usar o Blockchain, enquanto fingem se preocupar com a segurança. Eles também autorizaram licenças para negociações de criptografia sem receita e custódia porque evidentemente, os intermediários ainda são necessários.

Em maio, o Conselho Legislativo aprovou um “projeto de lei StableCoins” mais grosso que uma diretoria telefônica, logo após os EUA terem sua própria versão-o Ato Genius-que é adorável, mas principalmente inútil, já que nenhum deles foi bem-sucedido no Genius ainda. O projeto de lei de Hong Kong permite que as grandes instituições obtenham licenças Stablecoin do HKMA, para que em breve os bancos emitirão seus próprios tokens digitais, apoiados por uma moeda fiduciária chata, validada por ninguém menos que o gigante regulatório. E tudo isso, em nome da “confiança do mercado”, o que talvez significa que o governo decida quando podemos entrar em pânico ou não.

2025-08-15 15:57