SEC vs Ripple: SEC apresenta oposição à moção da Ripple para atacar dados de especialistas

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

Junte-se ao Telegram


Como um investidor experiente em criptografia com experiência em finanças e direito, acompanho de perto as batalhas jurídicas em andamento no setor que podem impactar meus investimentos. O recente desenvolvimento entre o litígio em andamento da Ripple Labs com a SEC em relação ao status do XRP e o uso de depoimentos sumários de testemunhas chamou minha atenção.


A Securities and Exchange Commission (SEC) rebateu o pedido da Ripple Labs para excluir o depoimento da perito Andrea Fox em seu caso XRP em andamento. A SEC argumenta que a declaração da Fox, conhecida como “Declaração da Fox”, não é uma opinião de especialista não solicitada, como afirma Ripple. Em vez disso, foi obtido através do processo legal.

A SEC contesta esta afirmação, argumentando que a declaração em questão se qualifica como um depoimento sumário permitido de testemunhas sob a Regra Federal de Provas 1006. Este tipo de declaração é empregado para fins computacionais relativos a penalidades como restituição.

Revisei os últimos desenvolvimentos na batalha legal em curso entre a Ripple e a Securities and Exchange Commission (SEC). A SEC apresentou sua oposição à moção da Ripple para eliminar novos materiais especializados apresentados por esta última.

— James K. Filan (@FilanLaw) 29 de abril de 2024

Defesa da SEC contra uso de testemunhas sumárias

Como investidor em criptomoedas, eu explicaria desta forma: a objeção da SEC esclarece o papel da Declaração Fox em nosso caso em andamento. Este documento auxilia o tribunal fornecendo alguns registros financeiros e de vendas da Ripple e estimando os juros pré-julgamento sobre o que a SEC considera como “ganhos ilícitos”.

A maioria dos dados do documento vem diretamente de relatórios financeiros e registros fiscais produzidos pela Ripple.

A SEC reconhece que a declaração em questão não se baseia em uma sentença ou no depoimento de qualquer especialista, mas sim usa cálculos matemáticos para fornecer clareza ao tribunal em relação aos registros financeiros da Ripple.

Admissibilidade de Provas Sumárias

Como analista, eu interpretaria a posição da SEC da seguinte forma: Eles reconhecem que Ripple não desafia a precisão matemática da Declaração Fox. No entanto, Ripple argumenta que esta declaração deve ser considerada como prova pericial devido à sua forma. Em refutação, a SEC faz referência a precedentes legais afirmando que meras provas sumárias não transformam uma declaração em opinião de especialistas. Destacam casos em que os métodos de aplicação contabilística ou de apresentação de dados agregados não elevaram uma declaração ao nível da perspectiva de um perito.

Como pesquisadora que examina os registros da SEC, me deparei com um detalhe intrigante: apesar de Andrea Fox possuir uma qualificação profissional em contabilidade, sua declaração aparentemente não demonstra sua experiência em práticas contábeis além de cálculos matemáticos rudimentares aplicados aos dados financeiros da Ripple.

Como analista, posso dizer que a Fox não tomou nenhuma decisão significativa em relação às estratégias financeiras da Ripple nem forneceu opiniões sobre como a Ripple reportou suas receitas e despesas. Em vez disso, a minha função era compilar grandes quantidades de dados para que o tribunal compreendesse melhor a complexa informação apresentada.

Objeção anterior malsucedida de Ripple

Como investigador que examina a posição da Securities and Exchange Commission (SEC), deparei-me com um ponto interessante. A SEC mencionou que o juiz Torres já havia rejeitado objeções idênticas da Ripple em um caso diferente envolvendo a declaração de um contador da equipe da SEC. Com base neste precedente, parece razoável supor que as atuais objeções de Ripple deverão ter um destino semelhante.

A SEC afirma que nenhuma violação das Regras Federais de Processo Civil ocorreu com base em sua avaliação. De acordo com a avaliação da SEC, a Declaração Fox não exigia a divulgação de peritos antes do julgamento, uma vez que não se enquadra nas categorias designadas que exigem tal revelação pré-julgamento. Consequentemente, a Ripple não deve ficar surpresa ou prejudicada pela apresentação deste depoimento sumário da testemunha.

Como pesquisador que observa o mercado de criptomoedas, noto que o preço do XRP tem sofrido pressão de baixa ultimamente, flutuando entre uma máxima de US$ 0,5183 e uma mínima de US$ 0,4996. Neste momento, o XRP está cotado a US$ 0,5183, representando uma queda de 0,67%. Simultaneamente, sua capitalização de mercado caiu 0,59%, totalizando US$ 28.369.008.553. Enquanto isso, o volume de negociação do XRP teve um aumento significativo de 126%, atingindo US$ 1.176.508.306 nas últimas 24 horas.

FTX e Voyager garantem acordo de falência de US$ 450 milhões

2024-04-30 01:40