Bagunça Wazirx: Tribunal diz “Você quebra, você compra!” 💸

Agora, isso não é um picles? Parece que a Índia está tendo um certo alvoroço com essas novas “criptomoedas” e os tribunais estão finalmente intervindo para resolver as coisas. Parece que alguém se esqueceu de trancar a porta do estábulo antes que os cavalos fugissem – ou, neste caso, os xelins digitais desapareceram no ar.

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

☞ Junte-se ao Telegram

Decisão do Tribunal Superior de Bombaim: Pessoas criptográficas precisam ser vigiadas

O Tribunal Superior de Bombaim, em sua infinita sabedoria, decidiu que Zanmai Labs Private Limited – o pessoal que dirige aquela engenhoca Wazirx – é responsável por manter o controle do dinheiro que desapareceu após um ataque cibernético em 2024. Parece que cerca de US $ 235 milhões em “tokens ERC-20” desapareceram, o que, pelo que posso dizer, é apenas uma maneira elegante de dizer que muitas pessoas foram roubadas. 😠

Em 7 de outubro, o juiz Somasekhar Sundaresan, um nome que sem dúvida ficará gravado na história da criptografia, rejeitou os apelos de Zanmai. A ordem judicial, numa linguagem que até um simples advogado do país como eu pode entender, dizia basicamente:

🔥 IMPERDÍVEL: Dólar pode DISPARAR contra o Real! Saiba antes que seja tarde!

Ver previsão agora!

As petições apresentadas de acordo com a Seção 37 da Lei e todos os pedidos provisórios correspondentes são indeferidos.

O que, traduzido do juridiquês, significa “Você está preso a isso”.

Tudo começou com uma violação cibernética, um termo que acredito ser traduzido como “alguém entrou onde não deveria”. Agora, esses corretores – Bitcipher Labs (nome chique para Coinswitch, se você me perguntar) e Nextgendev Solutions – queriam seus ₹ 45 milhões de volta (mais de US$ 5 milhões, para aqueles que mantêm pontuação em casa).

Zanmai tentou agir rapidamente, na esperança de distribuir as perdas por todos os usuários por meio de algum esquema idealizado por seu pessoal em Cingapura. A Corte, abençoado seja, não estava acreditando. Eles disseram que Zanmai não poderia simplesmente embaralhar a responsabilidade como um jogador de cartas. Eles até tentaram culpar Binance – um ex-parceiro – pela bagunça na segurança. Parece muito conveniente, não é? 🤨

O Tribunal apontou corretamente que Wazirx e Zanmai eram tão grossos quanto ladrões, então ambos eram responsáveis por manter segura a fortuna digital das pessoas. Eles já haviam descontado os tokens afetados em 45% antes de dizer a Zanmai para desembolsar uma garantia bancária para os corretores.

Agora, este julgamento aqui é um grande negócio. Isso abre um precedente, viu? Significa que essas trocas de criptografia não podem simplesmente agir como se não fossem responsáveis quando as pessoas perdem suas camisas. Eles seguem os mesmos padrões de um banco adequado, e isso é uma boa notícia para quem investe nesses… acessórios digitais. Parece que eles não podem simplesmente atravessar o oceano e se esconder atrás de uma estrutura corporativa complicada. 😜

2025-10-11 09:58