Drama DAO de Aave: Frontend Feuds & Obsessão de propriedade da criptografia 😂💸

Principais destaques

• Aave Labs trocou ParaSwap por CoWSwap, desviando mais de US$ 10 milhões de taxas anuais de swap do DAO para sua carteira privada. Movimento clássico: “Somos descentralizados, mas ficaremos com o dinheiro”. 🤡
• Proposta de transferência de ativos de marca? Aave Labs escalou para uma votação instantânea sem consentimento. Porque nada diz “descentralizado” como a tomada unilateral de poder. 💥
• A saga “DAO vs. desenvolvedores” do DeFi continua, agora com a versão criptográfica de uma novela. Pense que Sucessão encontra Barbie. 🏰💸

No mundo DeFi, onde os protocolos deveriam ser governados pela comunidade, Aave se tornou o palco mais recente de um drama que parece uma tragédia de Shakespeare escrita por uma postagem no LinkedIn. As tensões entre o Aave Labs e o Aave DAO passaram de um “debate inicial sobre taxas de swap” para um colapso total da governança, provando que descentralização é apenas uma palavra bonita para “estamos todos discutindo sobre dinheiro”.

O que começou como uma pergunta simples – “O DAO deve manter suas próprias taxas?” – explodiu em uma crise que fez com que a comunidade criptográfica investisse mais do que um influenciador da Geração Z em uma tendência do TikTok. Com US$ 33 bilhões em TVL em jogo, o drama de Aave não é apenas um show paralelo; é o evento principal. E honestamente? É melhor do que a maioria dos reality shows. 📺🔥

A polêmica que quebrou a Internet (ou pelo menos o Reddit)

A trama se complicou quando o Aave Labs substituiu discretamente o ParaSwap pelo CoWSwap no frontend, redirecionando as taxas de swap do DAO para sua carteira privada. Os detetives da rede caíram como moscas tentando rastrear o dinheiro, enquanto os delegados do DAO murmuravam: “Nós construímos isso e agora você está pegando o dinheiro do almoço?” 🍔💸

Aave Labs: “Estamos melhorando os preços de swap e protegendo contra ataques MEV. Confie em nós!”

Entretanto, o DAO ficou com uma sensação de desânimo: as suas taxas arduamente conquistadas estavam agora a financiar uma carteira privada em vez do seu fundo de reforma colectivo. Delegados como Marc Zeller (ACI) chamaram-lhe “privatização furtiva”, o que soa como uma palavra da moda corporativa, mas na verdade significa apenas “estamos roubando o seu dinheiro no escuro”. 🕵️♂️💸

Quem é o dono do Aave? Uma questão filosófica ou um desastre jurídico?

Entra em cena a proposta de Ernesto Boado de transferência dos ativos da marca para o DAO. Uma ideia nobre, certo? Exceto que o Aave Labs escalou para uma votação instantânea em cinco dias – nada menos que durante as férias. Porque nada é mais “orientado para a comunidade” do que forçar as pessoas a votar enquanto comem sobras de tortas de carne moída. 🎄🧨

Boado: “Isso não foi ideia minha. Sou apenas o nome na proposta!”

O DAO, previsivelmente, não ficou impressionado. Os delegados consideraram o momento “vergonhoso” e, honestamente, quem poderia culpá-los? É como se seu chefe convocasse uma reunião na véspera de Natal para discutir seu PTO. 🎁🙅♂️

Defesa de Stani: “Está tudo nas regras, vadia”

Stani Kulechov, fundador da Aave, defendeu a medida dizendo: “A comunidade estava cansada da discussão”. Tradução: “Temos preguiça de esperar por consenso, então vamos acelerar isso e esperar que ninguém perceba”. 🙃

Stani: “A votação é legítima. A discussão acabou.”

Mas o mercado tinha outros planos. O preço da AAVE caiu 10% em um dia, e uma baleia despejou US$ 38 milhões em tokens. Porque nada diz “confiança” como um corte de cabelo de 10% e uma maratona de compras natalinas. 🛍️📉

O Paradoxo DeFi: DAOs nem conseguem possuir um domínio

Essa bagunça destaca a maior ironia do DeFi: os DAOs controlam o protocolo, mas não podem nem possuir um domínio. Enquanto isso, Aave Labs detém todo o poder fora da cadeia, como um rei sem coroa. É a versão criptográfica de “Eu cuido das coisas chatas enquanto você finge governar”. 🏰📜

E não vamos esquecer a recente aquisição da Axelar pela Circle, onde os detentores de tokens não obtiveram nenhuma vantagem. Clássico: “Você construiu, nós monetizaremos e você perderá dinheiro”. É como se sua startup fosse comprada por um rival e você ganhasse um troféu de participação. 🏆💸

Comunidade: “Estamos aqui apenas pelas vibrações e pelas perdas.”

À medida que a votação do Snapshot de Aave se aproxima, uma coisa fica clara: a descentralização é um belo ideal, mas quando os incentivos estão desalinhados, é apenas uma maneira elegante de ver o dinheiro queimar. E sejamos honestos: o DAO não está vencendo esta. 🤝💥

• O drama do mercado do Bitcoin: medos, fantasias e desafios Falsa confiança em 2025

• DOGE PREVISÃO. DOGE criptomoeda

• OH MEU DEUS! BTC está de volta! Sol Skyrockets! 🚀💰

• A segunda migração da Pi Network chegará? Spoiler: não tão cedo

• Por que os bilionários querem seus dados: a Lei Genius explicou!

• Ondulação e Buraco de minhoca: ​​uma dança caótica nos L2s do Ethereum 🐛💸

• Os ETFs XRP vão realmente chegar? A comédia dos atrasos em criptografia! 🎭💸

• Klarna & Coinbase: uma combinação feita no Crypto Heaven? 💸🤝

• A Crypto Charity inunda Taiwan com BNB–você não acredita em quem está dando milhões! 🚀

• Esta baleia entrou em uma onda de compras de token Pi – o que poderia dar errado? 🐳💸

2025-12-23 12:48