Ethereum ETF: Por que a escala de cinza está abandonando a aplicação de futuros de ETH?

Por

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

☞ Junte-se ao Telegram

Como um investidor experiente em criptografia, já vi muitas reviravoltas neste mercado dinâmico. As notícias recentes sobre a retirada da Grayscale de sua aplicação ETF Ethereum Futures me deixaram intrigado e intrigado.

Como investidor em criptografia, tenho acompanhado de perto os últimos desenvolvimentos do setor. A notícia de que a Grayscale Investments retirou seu pedido de ETF Ethereum Futures deixou muitos de nós chocados e curiosos. A Grayscale ainda não deu nenhuma explicação para esta decisão, mas a especulação é abundante na comunidade criptográfica. Além disso, Eleanor Terrett, da Fox News, compartilhou alguns motivos potenciais para a retirada da Grayscale.

Por que a Grayscale retirou o ETF de futuros de ETH?

A Grayscale criou agitação no mundo financeiro ao abandonar seu pedido 19b-4 para um ETF de futuros Ethereum com o analista de pesquisa de ETF da Bloomberg, James Seyffart, rotulando-o de uma estratégia de “cavalo de Tróia”. Seyffart acreditava que a Grayscale pretendia imitar as condições que resultaram na aprovação de seu ETF GBTC Bitcoin.

Além disso, Seyffart apontou que a Grayscale poderia capitalizar a posição inconsistente da SEC em relação às suas decisões. Ele referiu como Grayscale foi vitorioso no processo, enfatizando a aprovação da SEC de ETFs baseados em futuros de Bitcoin, apesar de rejeitar ETFs de Bitcoin à vista. O analista informou que a Grayscale poderia ter buscado um triunfo semelhante com um ETF futuro de Ethereum.

Como investidor em criptografia, ponderei sobre a reviravolta inesperada dos acontecimentos quando a instituição decidiu abandonar seus planos para um ETF futuro de Ethereum. Segundo a análise de Seyffart, esta decisão poderia ter sido instigada pela SEC. Ele levantou a hipótese de que talvez a SEC tenha realizado uma reunião privada com executivos da Grayscale e os persuadido a reconsiderar sua proposta.

Da minha perspectiva de pesquisa, Eleanor Terrett apresentou um ponto de vista alternativo. Ela ressaltou que a Grayscale não havia enviado um pedido S-1 para seu ETF futuro de Ethereum. Terrett levantou a hipótese de que a SEC poderia estar avaliando uma aplicação de futuros concluída antes de revisar a aplicação à vista da Grayscale. Ao mesmo tempo, a Grayscale poderia estar antecipando uma aplicação finalizada de um rival no mercado futuro.

Como investidor em criptografia, percebi que a Grayscale teve a oportunidade de abandonar sua proposta de ETF de futuros Ethereum se nenhuma outra parte apresentasse um pedido final. Essa decisão poderia ter economizado tempo e recursos em escala de cinza. Além disso, observei uma resposta bastante silenciosa dos investidores em relação aos ETFs futuros de Ethereum existentes desde a sua introdução no ano passado.

Terrett refletiu que a Grayscale pode ter reconsiderado o envio de sua solicitação de ETF de futuros de ETH devido a uma avaliação cuidadosa de como utilizar melhor seus recursos. Com a diminuição do interesse nos atuais ETFs futuros de ETH e as chances incertas de aprovação, a Grayscale pode ter optado por se concentrar em outros projetos.

SEC adia decisão do ETF Spot Ethereum

Como analista, tenho acompanhado de perto os desenvolvimentos em torno da decisão da SEC sobre as aplicações do ETF Spot Ethereum. O último atraso no seu processo de tomada de decisão pode ser um fator que contribui para a recente mudança da Grayscale. O recente pedido da SEC sugere que eles precisam de mais tempo para um exame completo da proposta de mudança de regra para o ETF Invesco Galaxy Ethereum.

Para avaliar minuciosamente todas as complexidades antes de dar luz verde, esta escolha foi feita. Esta medida segue uma tendência de atrasos vividos por várias outras empresas, entre elas a Grayscale e a BlackRock, que procuram aprovações comparáveis.

A postura cautelosa da SEC em relação às ofertas de criptomoedas é um reflexo da incerteza regulatória mais ampla nesta área. Embora o Ethereum Trust da Grayscale já tenha sido registrado, as dificuldades permanecem, conforme destacado pelo recente pedido da SEC para mais comentários públicos. Estes atrasos repetidos sublinham a tarefa desafiadora que os reguladores enfrentam para encontrar um equilíbrio entre a regulamentação e a crescente procura de produtos de investimento em criptomoedas.

2024-05-08 12:26