Just In: CIF arquiva solicitação FOIA na SEC, tratamento do caso DebtBox de Gensler

Por

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

☞ Junte-se ao Telegram

Como analista com experiência em regulamentação financeira e transparência, considero o pedido FOIA da Cedar Innovation Foundation (CIF) de importância significativa. O caso Debt Box, que resultou na demissão de dois advogados da SEC e nas críticas dos órgãos judiciário e legislativo, levanta sérias preocupações sobre a forma como a SEC lida com os casos de aplicação de criptomoedas.

A Cedar Innovation Foundation (CIF), uma entidade sem fins lucrativos dedicada a informar o público sobre criptomoedas, iniciou uma solicitação da Lei de Liberdade de Informação (FOIA) para obter correspondência detalhada entre o presidente da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC), Gary Gensler, e a Enforcement Diretor Gurbir Grewal sobre o caso DEBT Box.

CIF busca detalhes sobre como os funcionários da SEC lidaram com o caso da caixa de dívida

O foco está na recente controvérsia em torno da acusação da SEC contra a empresa de criptografia Debt Box e na saída de dois advogados da SEC. De acordo com Josh Vlasto, porta-voz do CIF, essas demissões podem ser um indicativo de questões subjacentes dentro da SEC.

A Cedar Innovation Foundation, uma organização sem fins lucrativos especializada em educação sobre criptomoedas (@CIFonX), apresentou recentemente uma solicitação da Lei de Liberdade de Informação (FOIA). O objetivo deles é obter toda a correspondência entre o presidente da Securities and Exchange Commission (SEC), Gary Gensler (@GaryGensler) e o diretor de fiscalização Gurbir Grewal de Nova Jersey (@GurbirGrewalNJ) sobre o envolvimento da SEC em certas ações de fiscalização.

— Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) 8 de maio de 2024

Antecedentes do Caso da Caixa de Dívidas

A tentativa da SEC de garantir uma ordem de restrição temporária contra a Debt Box, uma empresa de criptografia situada em Utah, gerou polêmica. No entanto, esta medida foi recebida com fortes críticas por parte do Juiz Distrital Chefe dos EUA, Robert Shelby, do Distrito de Utah.

Em dezembro, o juiz Shelby expressou preocupação com as declarações supostamente falsas e enganosas da SEC feitas durante as audiências judiciais, que ele acreditava comprometerem a honestidade do processo judicial.

A SEC reconheceu que não cumpriu as suas próprias normas regulamentares, mas o tribunal ainda favoreceu a Debt Box em Março, obrigando a SEC a pagar as despesas legais da empresa. Esta decisão foi ainda apoiada por legisladores que pediram um maior escrutínio sobre os procedimentos de aplicação da SEC.

Renúncia de advogados da SEC

Após a decisão do tribunal, os advogados Michael Welsh e Joseph Watkins, que desempenharam papéis fundamentais no caso da Debt Box para a SEC, optaram por abandonar seus cargos. Os relatórios sugerem que eles tiveram que escolher entre renunciar ou ser demitidos.

As circunstâncias que rodearam estas demissões levantaram questões sobre má conduta interna e questões de responsabilização na SEC.

Os representantes da SEC, incluindo dois advogados e Gurbir Grewal, chefe da Divisão de Execução da SEC, lamentaram suas ações. No entanto, o juiz Shelby desconsiderou o pedido da SEC para encerrar o processo sem a oportunidade de reapresentá-lo, indicando a necessidade de um exame mais aprofundado das questões substantivas do caso.

Reações legislativas e públicas

A forma como a SEC lidou com o caso da Debt Box enfrentou não apenas um exame cuidadoso por parte do judiciário, mas também atraiu o interesse dos legisladores. Por exemplo, durante uma audiência no Congresso sobre o assunto, o caso Debt Box foi apresentado como um exemplo de possível aplicação excessiva e má conduta dentro da SEC.

A deputada Ann Wagner, do Missouri, alertou anteriormente em um relatório da Coiningape que, se a SEC não abordasse essas questões, a confiança na organização diminuiria ainda mais. Como resultado, o pedido da Lei de Liberdade de Informação (FOIA) do CIF visa lançar luz sobre o envolvimento da liderança da SEC no tratamento incorreto do caso da Caixa de Dívida.

Como um investidor criptográfico responsável, acredito na transparência e na confiança nas organizações nas quais confio. Seguindo este princípio, defendo fortemente a divulgação completa do funcionamento interno e dos processos de tomada de decisão do CIF ao público, conforme transmitido pelo seu porta-voz. Josh Vlasto.

Cliente Ethereum, protocolo próximo, camada de camada de finalização rápida EigenLayer entra em operação

2024-05-08 22:00