Ripple x SEC: Juiz pode rejeitar multa de US$ 2 bilhões da SEC

Por

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

☞ Junte-se ao Telegram

Como pesquisador com formação em direito, tenho acompanhado de perto a batalha legal em curso entre a Ripple Labs e a Securities and Exchange Commission (SEC) em relação ao XRP. Depois de ler vários pareceres de especialistas e documentos judiciais, acredito que o caso da SEC contra a Ripple se baseia em precedentes fracos e provas insuficientes.

A disputa em curso entre a Ripple Labs e a Securities and Exchange Commission (SEC) sobre o XRP está ganhando intensidade. A SEC busca uma multa pesada de US$ 2 bilhões contra Ripple, mas indicações judiciais recentes sugerem que o juiz pode estar inclinado a rejeitar essa exigência.

O caso da SEC depende de um precedente fraco

Eu, como analista jurídico, notei alguma controvérsia em torno da posição da Securities and Exchange Commission (SEC) no processo em andamento contra Ripple. James Murphy, representando a Ripple, levantou preocupações sobre a confiança da SEC em uma decisão judicial questionável (SEC v. iFresh) para fundamentar suas alegações de danos aos investidores. A SEC alega que a Ripple inflou artificialmente os preços do XRP, fazendo com que os investidores perdessem os descontos previstos.

Com relação aos danos da Ripple, o Reply Brief da SEC não traz nova substância ao debate sobre a ausência de vítimas e a não restituição. A SEC se apoia em uma decisão do tribunal distrital único (SEC v. iFresh) que afirma que a condição de “dano monetário” é atendida quando o preço das ações cai.

— MetaLawMan (@MetaLawMan) 8 de maio de 2024

Como investidor em criptografia, percebi que um desafio que enfrentamos é a falta de transparência da SEC no que diz respeito ao processo de tomada de decisão em relação ao lançamento de novas moedas. O advogado Jeremy levantou algumas preocupações válidas durante o caso Ripple, que lançaram dúvidas sobre a posição da SEC contra Ripple. Com base nos fundamentos questionáveis ​​e nas evidências insuficientes apresentadas pela SEC em seus argumentos, o juiz Torres pode estar inclinado a rejeitar a multa contra Ripple.

2024-05-09 06:28