Paul Grewal critica a inconsistência da SEC

Por

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

☞ Junte-se ao Telegram

Como um investidor criptográfico de longo prazo com experiência em acompanhar o cenário regulatório, considero a recente declaração de Paul Grewal sobre a batalha legal em curso da Coinbase com a SEC intrigante e frustrante. A inconsistência na posição da SEC em relação aos recursos interlocutórios, conforme destacado por Grewal, levanta sérias preocupações sobre o ambiente regulatório geral para exchanges de criptomoedas e ativos digitais.

Como um investidor em criptografia que acompanha os últimos desenvolvimentos no cenário regulatório, notei uma inconsistência intrigante por parte da Securities and Exchange Commission (SEC). O chefe jurídico da Coinbase, Paul Grewal, recentemente criticou a SEC por esta discrepância. Em seu recente pedido, a SEC se opôs ao pedido da Coinbase para interpor um recurso de agravo em nosso caso. No entanto, é importante observar que a própria SEC solicitou tal recurso no processo em andamento da Ripple Labs. Esta aparente contradição levanta questões válidas sobre a justiça e a transparência das suas decisões regulamentares.

A Securities and Exchange Commission (SEC) respondeu à nossa petição pedindo permissão para apelar de uma decisão interlocutória do Tribunal de Apelações do 2º Circuito. Curiosamente, a posição atual da SEC contradiz os seus argumentos anteriores relativamente a recursos semelhantes no caso Ripple. Vamos examinar algumas de suas declarações passadas e presentes: 1/3

— paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) 10 de maio de 2024

Em abril, a Coinbase pediu ao tribunal que rejeitasse uma ação movida contra ela pela Securities and Exchange Commission (SEC). A bolsa de criptomoedas argumentou que as alegações da SEC eram infundadas e solicitou o arquivamento do caso. Depois que o juiz recusou a moção, a Coinbase buscou uma reconsideração da decisão. Posteriormente, solicitaram permissão para levar a questão a um tribunal superior para revisão. No entanto, a SEC insiste que o caso ainda não pode ser ouvido nos tribunais de recurso dos EUA, uma vez que não está pronto para recurso.

Grewal expressou sua preocupação na plataforma x, apontando que a posição da SEC parece inconsistente e defendeu diálogos abertos entre o órgão regulador e a bolsa.

Reconheço a complexidade da situação em questão. Desconsiderando quaisquer divisões potenciais entre agências ou circuitos, é importante notar que não existe sequer uma opinião unificada entre os juízes distritais situados no mesmo tribunal em Foley Square em relação a Howey e aos activos digitais.

2024-05-11 02:44