Charles Hoskinson de Cardano explica por que Trump é melhor que Biden para criptografia

Por

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

☞ Junte-se ao Telegram

Como um investidor em criptografia com alguns anos de experiência, concordo plenamente com a perspectiva de Charles Hoskinson sobre a importância de considerar questões relacionadas à criptografia durante as eleições. Embora possa ser uma simplificação exagerada rotular alguém como um “eleitor de questão única” por priorizar este setor, o impacto da posição de um candidato presidencial em relação à criptografia não pode ser ignorado.

Charles Hoskinson, o fundador da Cardano (ADA), expressou suas preocupações sobre como as próximas eleições presidenciais de novembro de 2024 poderiam influenciar o setor de criptomoedas. Esta declaração foi feita em resposta a um relatório da Blockworks, que afirmava que tomar uma decisão baseada apenas em questões relacionadas à criptografia durante uma eleição é uma tolice.

Hoskinson se opõe à observação da Blockworks

Como um apaixonado investidor em criptografia e seguidor do desenvolvimento de Cardano, discordei veementemente da perspectiva mencionada anteriormente. O fundador da Cardano, Charles Hoskinson, destacou o papel fundamental das criptomoedas na construção de um novo contrato social entre governos, empresas e o povo. Ele afirmou: “A criptografia nos capacita, nos concede autonomia financeira e nos reconecta como uma comunidade global. Qualquer figura política que tente nos privar desse poder é uma ameaça”.

Hoskinson, o fundador da Cardano, defendeu fortemente a importância da visão de um candidato presidencial sobre a criptomoeda. Ele argumentou veementemente que ser contra a criptografia representa a forma mais extrema de totalitarismo. Além disso, sublinhou: “Uma postura anti-cripto é a forma mais extrema e prejudicial de totalitarismo. Ela priva-nos da nossa autonomia individual, liberdades e autodeterminação económica”.

Como pesquisador que estuda a intersecção entre política e criptomoeda, não posso enfatizar o suficiente a importância de envolver a indústria criptográfica no discurso político. Negligenciar os seus interesses pode resultar em resultados desfavoráveis ​​para a comunidade. Por exemplo, poderemos testemunhar a adopção de moedas digitais do banco central (CBDC), uma supervisão financeira reforçada e uma mobilidade social restrita.

Como analista neutro, gostaria de acrescentar que ele deixou claro na sua declaração que não apoia Joe Biden para presidente. Ele se identificou como pertencente ao espectro político de esquerda, mas expressou frustração com as ações de Biden que afetam negativamente a indústria de criptografia. O pioneiro de Cardano articulou que um segmento significativo da comunidade criptográfica da América está descontente com as decisões de Biden, que consideram injustificadas e prejudiciais ao seu setor.

Fundador da Cardano diz que Trump é melhor que Biden

Hoskinson discutiu abertamente o papel de Trump durante sua presidência, descrevendo-o como um “presidente com impacto médio” na indústria de criptografia. Sob a administração de Trump, o sector experimentou inovação e expansão significativas com interferência mínima.

Hoskinson comentou que o presidente anterior era medíocre e geralmente manteve a nossa indústria intocada, permitindo-nos a liberdade de moldar o futuro do mundo em geral. No entanto, ele expressou críticas à posição do presidente Biden em relação ao setor criptográfico.

Junto com a acusação, ele expressou decepção com as ações de Biden, acrescentando: “Biden enviou cartas de advertência a quase todos e está trabalhando agressivamente para desmantelar o setor americano de criptomoedas”.

Como um investidor dedicado na criptoesfera, posso dizer que nosso campo não envolve apenas a criação de produtos aleatórios ou o envolvimento em debates intermináveis ​​sobre impostos e regulamentações. Em vez disso, concentra-se em ultrapassar os limites da inovação e moldar o futuro das finanças. Acontecimentos recentes, como a repressão da SEC e a posição da administração Biden, servem como lembretes de que navegar neste espaço requer uma compreensão profunda tanto da tecnologia como da política.

2024-05-13 13:03