SEBI da Índia supostamente considera supervisão do comércio de criptografia

Por

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

☞ Junte-se ao Telegram

Como analista com experiência em finanças e conformidade regulatória, considero intrigante o debate em andamento entre o SEBI e o RBI sobre a regulamentação das criptomoedas na Índia. Com base na minha análise das informações disponíveis, parece que o SEBI está mais aberto à ideia de permitir que particulares negociem ativos digitais, enquanto o RBI permanece cauteloso devido aos riscos potenciais.

Como analista financeiro, tenho monitorado de perto o mercado de criptografia na Índia e devo admitir que a situação está se tornando cada vez mais complexa. Dois importantes órgãos reguladores, o Securities and Exchange Board of India (SEBI) e o Reserve Bank of India (RBI), têm opiniões contrastantes sobre a permissibilidade da negociação de ativos digitais para particulares. Essa ambigüidade lança uma sombra de incerteza sobre o cenário criptográfico na Índia.

Como analista, deparei-me com um desenvolvimento digno de nota: com base em relatórios recentes da Reuters e em documentos internos de órgãos reguladores como o Securities and Exchange Board of India (SEBI), parece que há uma tendência para permitir que os investidores participem em O mercado emergente da Índia.

Como investidor em criptografia, estou entusiasmado com a notícia de que o SEBI está aberto ao envolvimento de outros órgãos reguladores na Índia para criar uma estrutura clara para investimentos individuais em ativos digitais. Isto significa que nós, como investidores, podemos esperar um mercado mais definido e regulamentado, que nos proporcione maior confiança e segurança nos nossos investimentos.

SEBI aberto ao comércio de criptografia

Embora estes regulamentos se refiram a activos detidos digitalmente dentro da jurisdição do SEBI, é sua opinião que os activos digitais como um todo não devem ser supervisionados por um único órgão regulador. Em vez disso, agências reguladoras distintas deveriam cuidar da supervisão de criptomoedas classificadas como títulos e ofertas iniciais de moedas (ICOs).

O documento indicava que o SEBI propôs ao RBI supervisionar a regulamentação de stablecoins e ativos digitais atrelados a moedas fiduciárias, deixando o SEBI responsável pelo resto.

Recomendo que a Autoridade Reguladora e de Desenvolvimento de Seguros da Índia (IRDAI) e a Autoridade Reguladora e de Desenvolvimento de Fundos de Pensões (PFRDA) assumam a responsabilidade pela supervisão dos activos virtuais relacionados com pensões.

Como investidor em criptografia, estou entusiasmado em saber que o órgão regulador da Índia está planejando conceder licenças a empresas que fornecem soluções para o mercado de ações. Esta mudança significa um passo significativo no sentido da integração dos ativos digitais e de trazer mais transparência ao setor. Além disso, é reconfortante saber que o regulador pretende lidar com as queixas dos investidores em criptografia sob a mesma Lei de Proteção ao Consumidor que se aplica a outros consumidores na Índia. Isto garante que os nossos direitos como investidores sejam protegidos e quaisquer disputas possam ser resolvidas de forma justa e eficiente.

Posição cautelosa do RBI sobre criptomoeda

Ao contrário da posição do SEBI em relação às criptomoedas, que é mais permissiva, o RBI tem uma visão mais cautelosa em relação à sua integração na economia. De acordo com as declarações do banco central, “as moedas digitais privadas apresentam potenciais riscos macroeconómicos” e não devem ser introduzidas nos mercados financeiros a partir de agora.

Como pesquisador que estuda o cenário regulatório dos ativos digitais, deparei-me com algumas preocupações importantes levantadas pelo Reserve Bank of India (RBI) nas suas recentes apresentações. Eles expressaram apreensão quanto ao potencial uso de ativos digitais para fins de evasão fiscal. Além disso, o RBI desconfia da natureza de conformidade voluntária das transações descentralizadas peer-to-peer (P2P) e dos desafios que advêm da garantia da supervisão regulamentar em tais sistemas. Por último, enfatizaram o risco potencial de perda de rendimento de “senhoriagem” – o lucro gerado pelos bancos centrais através da criação de dinheiro – devido à descentralização dos activos digitais e à sua capacidade de funcionar independentemente dos sistemas monetários tradicionais.

RBI planeja proibir stablecoins

Em 2018, o banco emitiu uma diretiva que impede as instituições financeiras, como credores e intermediários, de colaborar com bolsas de criptomoedas ou de prestar serviços aos seus clientes. No entanto, este regulamento foi posteriormente revertido pelo Supremo Tribunal do país.

Quando o Supremo Tribunal frustrou a proposta do banco, respondeu promulgando, em vez disso, regulamentos rigorosos contra o branqueamento de capitais e o regime cambial.

Como investigador que estuda o sector financeiro, posso partilhar que o órgão regulador dos bancos indianos emitiu um mandato para todas as instituições financeiras aderirem a regras específicas. O não cumprimento resultaria em penalidades não especificadas. A intenção por trás desta diretiva era salvaguardar o sistema financeiro indiano oficialmente reconhecido das criptomoedas.

Embora este regulamento exista, a Reuters informou que o RBI se opõe ativamente à proibição de stablecoins na Índia no momento. No entanto, é importante notar que a decisão final sobre este assunto cabe ao painel designado.

2024-05-16 17:43