Democratas apoiarão projeto de lei de criptografia republicano da Câmara, eis o porquê

Por

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

☞ Junte-se ao Telegram

Como pesquisador com experiência em regulamentações financeiras, considero o debate em andamento em torno do projeto de lei de criptografia republicano da Câmara um desenvolvimento fascinante no mundo em constante evolução dos ativos digitais. O impacto potencial da legislação proposta nas normas regulamentares é significativo e, como alguém que valoriza quadros jurídicos claros e consistentes, partilho as preocupações levantadas pelos líderes Democratas.

Os líderes democratas da Câmara revelaram hoje sua posição sobre a legislação republicana sobre criptomoedas da Câmara, pegando muitos de surpresa. Embora os deputados Maxine Waters e David Scott tenham expressado objeções firmes ao projeto, eles evitaram pedir aos colegas que o rejeitassem imediatamente. Esta medida abre caminho ao debate e votação parlamentar, previstos para quarta-feira, o que representa um marco significativo no percurso legislativo.

Impacto da proposta de lei criptográfica nas normas regulatórias

Como investidor em criptografia, estou acostumado há muito tempo com a Comissão de Valores Mobiliários (SEC) regulamentando os ativos digitais sob a égide dos títulos, usando o teste “Howey” para avaliá-los como contratos de investimento. Este teste define um contrato de investimento como a colocação de dinheiro numa empresa comum com a expectativa de obter lucros. No entanto, o projeto de lei recentemente proposto introduz uma linguagem que questiona esta norma estabelecida. Na minha perspectiva, esta nova legislação poderia potencialmente redefinir o panorama regulamentar para os activos digitais.

Como investidor em criptografia, estou preocupado com a forma como o projeto de lei proposto poderia remodelar o cenário regulatório para ativos digitais. Ao redefinir os “contratos de investimento” como não valores mobiliários, desafia quadros jurídicos de longa data, deixando potencialmente espaço para ambiguidade no mercado de valores mobiliários. Além disso, esta legislação permite o comércio secundário de mercadorias digitais que foram inicialmente vendidas ao abrigo de contratos de investimento. Esta disposição, juntamente com a criação de um porto seguro para as entidades que planeiam registar-se, parece enfraquecer as protecções dos investidores e abre possibilidades para potenciais actividades fraudulentas ou manipulação de mercado.

Preocupações democráticas e ações em andamento em relação à regulamentação das criptomoedas

Embora os líderes democratas não se tenham oposto abertamente ao projecto de lei, os seus sentimentos de dúvida persistem. Uma pesquisa entre membros do partido destacou a posição firme de Waters e Scott contra ela, sem pedir diretamente um voto “não”. Waters pretende conversar com representantes da SEC para esclarecer suas apreensões, sugerindo tentativas contínuas de lidar com questões regulatórias.

Como analista, gostaria de chamar a atenção para uma nota de advertência emitida por Waters e Scott numa carta recente aos nossos colegas. Eles alertaram contra os riscos potenciais de uma regulamentação frouxa no âmbito da Commodity Futures Trading Commission (CFTC), enfatizando especificamente o perigo de não haver um regulador primário em áreas específicas relacionadas à criptomoeda. Esta postura proativa demonstra a dedicação inabalável dos Democratas em manter uma supervisão rigorosa e salvaguardar o mercado dentro do domínio dinâmico da regulamentação das criptomoedas.

2024-05-21 07:01