Atualização importante do processo Ripple x SEC em 21 de maio

Por

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

☞ Junte-se ao Telegram

Como pesquisador com experiência no acompanhamento dos desenvolvimentos jurídicos entre Ripple e a SEC, acredito fortemente que a transparência é essencial para decisões judiciais justas e justas. Neste contexto, apoio a posição da SEC de negar o pedido da Ripple para ocultar informações financeiras e de vendas de valores mobiliários. Os dados que remontam a 2014 poderiam fornecer informações valiosas sobre as práticas de vendas de XRP e desempenhar um papel significativo na determinação das soluções para as supostas ofertas ilegais de valores mobiliários.

TL;DR

  • A SEC se opõe à moção da Ripple para selar dados financeiros importantes, argumentando que tais informações são cruciais para decisões judiciais.
  • A batalha jurídica entre as entidades envolve alegações de ofertas ilegais de valores mobiliários por parte da empresa, com ambas as partes entrando em conflito recentemente por causa de certos depoimentos de testemunhas e aguardando a decisão do juiz.

A batalha continua

A disputa em curso entre a Ripple e a Comissão de Valores Mobiliários (SEC) dos EUA continua a gerar mais conflitos em vez de levar a uma resolução definitiva. Mais recentemente, o órgão regulador apresentou a sua reação ao pedido da Ripple para ocultar e redigir provas específicas que ambas as partes apresentaram em relação às soluções.

Como pesquisador, eu diria que o Tribunal deveria rejeitar o apelo da Ripple para ocultar dados financeiros e de vendas de títulos. Esta informação é essencial, pois constitui a base dos argumentos apresentados por ambas as partes em apoio à sua moção de reparação. Consequentemente, esses dados poderiam impactar potencialmente a decisão do Tribunal em relação às soluções.

A Comissão não se opõe à proposta da Ripple de selar certas exposições na sua totalidade e fazer redações para instruções sobre soluções. No entanto, opõe-se veementemente ao pedido da empresa para redigir informações financeiras relativas a receitas e despesas de 2014.

Com base no ponto de vista da Securities and Exchange Commission (SEC), estes dados poderiam fornecer maior transparência em relação às transações XRP da Ripple e potencialmente moldar o resultado dos processos judiciais em curso.

“A Ripple pretende ocultar a magnitude dos descontos nos preços de XRP que forneceu. No entanto, o prazo para essas reduções de preços remonta a 2014 e foi concluído em dezembro de 2020. A Ripple ainda não esclareceu como os descontos concedidos há mais de quatro anos são relevantes , especialmente porque a Ripple tenta escapar das soluções afirmando que agora vende XRP de forma diferente e alterou seus contratos.”

O caso tão longe

Em dezembro de 2020, a SEC iniciou uma disputa legal com a Ripple e alguns de seus principais executivos, alegando que eles acumularam ilegalmente mais de US$ 1,3 bilhão ao vender XRP em uma transação de títulos não registrados. Após vários desenvolvimentos ao longo dos anos seguintes, o julgamento começou em 23 de abril de 2024.

Após essa data específica, a juíza Sarah Netburn emitiu uma nova ordem de agendamento, priorizando a consideração do pedido de reparação da Ripple e a entrada da sentença final. Em 29 de abril, a SEC apresentou sua oposição ao pedido da Ripple para descartar novas provas periciais. Esta ação girou principalmente em torno do testemunho de Andrea Fox, conhecida como a “Declaração Fox”.

Como investidor em criptografia, percebi que houve desentendimento entre a empresa e o órgão regulador quanto à declaração em questão. A empresa sustenta que esta é uma opinião de especialistas injustificada, enquanto o regulador a vê como “evidência de rotina para respaldar os cálculos de restituição”.

Este mês, a Ripple apresentou uma carta de acompanhamento para reforçar seu argumento anterior, afirmando que o depoimento apresentado pela SEC não constituía “evidência resumida”.

Nos dias seguintes, ambos os lados apresentaram documentos e correspondência extra. O advogado americano, Jeremy Hogan, afirmou que agora é preciso antecipar a decisão do juiz.

Anteriormente, previa-se que o processo contra ele chegaria ao fim neste verão com um acordo de US$ 100 milhões. No entanto, este montante é significativamente inferior à multa de 2 mil milhões de dólares que a SEC pretendia impor e mais substancial do que os 10 milhões de dólares que a Ripple concordou em pagar.

Como analista, recomendo fortemente que você se aprofunde nas complexidades do caso que poderiam potencialmente influenciar o preço do XRP. Para uma compreensão abrangente, sinta-se à vontade para assistir ao nosso vídeo dedicado abaixo.

2024-05-21 11:25