SEC pagará US$ 1,8 milhão em taxas após arquivamento do caso contra caixa de dívida

Por

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

☞ Junte-se ao Telegram

Como pesquisador com experiência em regulação financeira e tendo acompanhado de perto o caso da Debt Box, não posso deixar de me sentir exultante com esta reviravolta. A rejeição do caso da SEC contra a Debt Box sem prejuízo é uma vitória significativa não apenas para a empresa, mas também para a indústria de criptomoedas como um todo.

O processo da SEC contra o Licenciamento Digital, que faz negócios como Debt Box, no Tribunal Distrital dos Estados Unidos para o Distrito de Utah foi rejeitado.

O juiz decretou adicionalmente que a Securities and Exchange Commission (SEC) deveria cobrir cerca de US$ 1,8 milhão para honorários advocatícios e despesas administrativas.

SEC condenada a pagar US$ 1,8 milhão em taxas

Em 28 de maio, a Debt Box anunciou por meio de uma postagem que o Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito de Utah havia rejeitado o processo da SEC contra eles sem prejuízo. Em termos mais simples, isto significa que o caso foi encerrado e, se a SEC decidir tomar outras medidas, terá de o fazer através do juiz Shelby.

Em um processo judicial datado de 28 de maio, o juiz Shelby instruiu a Securities and Exchange Commission (SEC) a cobrir cerca de US$ 1,8 milhão em honorários e custos advocatícios, bem como US$ 750.000 adicionais para despesas e custos do receptor. Esta decisão veio acompanhada do arquivamento do processo sem possibilidade de reabastecimento.

A decisão surge de um veredicto de março em que o tribunal determinou que a SEC agiu de má-fé ao obter uma ordem de restrição temporária e apreender os bens da Debt Box. Esta ação ocorreu após a entrada de uma ação judicial pela SEC contra a Debt Box em julho de 2023, acusando-a de fazer parte de um esquema ilegal de criptografia de US$ 50 milhões.

Quando a SEC fez acusações contra a Debt Box, a empresa respondeu apresentando documentos contestando as informações da comissão. Esta ação gerou possíveis penalidades para a Debt Box. Em resposta a essas sanções, a agência foi condenada a cobrir “todos os honorários advocatícios e custos resultantes da concessão injustificada de tutela ex parte”.

O regulador tentou evitar penalidades contestando a alegação de atuação injusta. Em janeiro, a SEC iniciou uma tentativa de encerrar o caso, argumentando que as penalidades impostas eram injustificadas. Anteriormente, o juiz Shelby havia decidido que os advogados da SEC forneceram conscientemente informações imprecisas, com a intenção de garantir a ordem de restrição e o congelamento de bens sem esse engano.

Exagero regulatório

Esta situação gerou debates entre os entusiastas das criptomoedas, que a veem como uma evidência de intervenção regulatória excessiva por parte da SEC. A Securities and Exchange Commission está atualmente envolvida em ações judiciais com várias empresas de criptografia, como Binance, Kraken, Ripple e Coinbase.

Como investidor em criptografia, tenho notado um burburinho crescente em torno dos ativos digitais nas notícias. Vários membros do Congresso dos EUA também tomaram conhecimento e defendem regulamentações mais claras. Eles estão pressionando por uma legislação que forneça clareza sobre como esses ativos digitais devem ser classificados e regulamentados.

Temos notícias fantásticas para compartilhar com nosso D.E.B.T. Comunidade Box hoje!

O Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito de Utah desistiu formalmente do processo movido pela SEC contra nós, dando-lhes a oportunidade de iniciar novos processos se decidirem fazê-lo no futuro.

— D.E.B.T. (@TheDebtBox) 28 de maio de 2024

A equipa da Debt Box regozijou-se com a decisão do tribunal, classificando-a como um “triunfo significativo” não só para os seus negócios, mas também para a indústria em geral e para a sua comunidade. Ressaltaram a importância da honestidade e da equidade nos procedimentos regulatórios.

2024-05-31 07:18